Tickermeldung:
"Kommentar seitens der chinesischen Staatszeitung Global Times auf Twitter: "Russia won’t be alone when it resists squeeze from the US and NATO. China will offer Russia support for sure."
_____________________
"Übrigens hieraus auch die Frage: prinzipiell scheint ja für die USA/EU/Nato ein Konflikt mit der Ukraine inkl. Datum festzustehen, vor allem werden ja gebetsmühlenartig Sanktionen vorgetragen/thematisiert - wem nutzt also diese Sanktionspolitik?"
Die (mögliche) Antwort:
"Den USA, weil sie Europa (erklärtermaßen us-seitig die EU mit dem Prädikat Feindstatus versehen) schwächt. Zur Erinnerung: der Handel mit Russland war für D (/EU) sehr lukrativ - das wollte man us-seitig ganz sicher unterbinden/determinieren; wo "wir" dann wieder bei Heartland, Eurasien und Brezinski & Co. wären. (Edit: Das wurmt auch kräftig die Clintons und die seinerzeitige Administration - mit Jelzin hat das auf jeden Fall nicht so geklappt, wie seinerzeit angedacht. Jene Falken also, die uns in Teilen jetzt auch wieder auf den Kopf fallen - gemischt mit der Obama-Clinton-Admin).
Eine wirkliche Logik erschliesst sich auf den ersten Blick nicht wirklich, weil Russland dann natürlich andere Handelspartner (bisher ja sehr erfolgreich) sucht - gerade der US-Endgegner kommt hier in´s Spiel: China.
Die Logik dahinter sollte (aktuell) also ein aufgezwungenes Militärbündnis Russland/China sein - dann wären beide Staaten auch gleichzeitig angreifbar: sofern zukünftig ein "Vergehen" des anderen adressiert wird; z.B. ein tennisspielend-chinesischer Nawalny."
Was machen eigentlich die Skribals?
- Vielleicht ein Volontariat bei Bellingcat?
^^
____________________________
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.01.2022 16:53).