non-theist schrieb am 15.11.2024 20:39:
Europa könnte theoretisch genug Wasserstoff für sich selbst machen, vor allem wenn viel Wind- und Sonnenenergie genutzt werden könnte. Dafür braucht man ein ausgereifte Technik, die noch nicht existiert. Es darf auch nicht zu teuer sein, was ich bei der vorherrschenden Kriegsgeilheit bezweifle und Politiker aller europäischen Länder müssten eng zusammenarbeiten, beim Kasperletheater EU-Parlament für mich unvorstellbar, und Regeln aufstellen, die in einem kapitalistischen System kaum umsetzbar wären.
Es ist also ein großes und kniffliges Projekt, aber nicht völlig unmöglich, wenn die Rahmenbedingungen stimmen würden.
Halt keine dummes-Zeug-Parteien wählen, die statt EE lieber AKWs bauen wollen (CxU), die ganz grundsätzlich nur Lobbypolitik für die Altindustrie machen (FDP), oder die ganz grundsätzlich sachfremd agieren (AfD, BSW).
Bleibt halt nicht viel übrig. Muss auch nicht jedem gefallen.
Aber besser eine Partei wählen, die einem nicht gefällt, als eine, die das Land gegen die Wand fährt, oder? Selbst wenn man die politische Richtung an sich gut findet, aber dann kommen AKWs, Lobbypolitik oder sachfremd, dann hat man auch nichts Hilfreiches gewählt.