Das schlimmste an Wasserstoff ist die Schädigung von Erdgas-Ländern, wie Russland, Algerien, zukünftig Nigeria und viele Ölförderländer mit Erdgas als Beifang.
Wie die COP29 klar zeigt, drosseln die Förderländer NICHT, weil ihnen Ersatzumsatz fehlt.
Was St. Petersburg zu Wasserstoff Made in EU oder sonstwo denkt lässt sich logisch aus den Statements der Anderen bei der COP29 ermitteln.
Technisch am Besten wäre die Umstellung von Erdgas auf 60% Vol. Wasserstoff = 30% Energiegehalt im Gemisch. Für Haushalte viel näher bzgl. Explosionsgefahr (25% Obere Explosionsgrenze statt 16% bei Erdgas, 100% Wasserstoff hat 77%) .
Gleichzeitig für das Material der Leitungen gleiche Herausforderung. Auch bei Leckagen würde das 60% Vol. Gemisch immer rasch nach oben steigen, was die Sicherheit im Heizungskeller signifikant verbessert gegen Gasexplosionen wie heute bei Erdgas.