Re: Die Provokationen der USA

Fällt Ihnen auch ein Argument ein, warum GB Chagos zurückgeben muß
oder die Falklandinseln (obwohl seinerzeit unbewohnt) keinesfalls zu GB gehören können? Gar nicht zu reden von Guam, Grenada und so manch anderem Eiland, das sich weit entfernt vom es jeweils beanspruchenden und besetzenden "Mutterland" befindet. Und der jeweils umgebende Ozean war noch nie ein "britischer" oder "US-amerikanischer"

https://zeitungderarbeit.at/international/uno-grosbritannien-soll-chagos-archipel-an-mauritius-zuruckgeben/

Da ist China im Vergleich sehr zurückhaltend; noch nicht einmal Einheimische haben sie vertrieben, massakriert oder Atombombentests ausgetzt.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/50-jahre-nach-der-ersten-bombe-das-wurde-aus-polynesien.979.de.html?dram:article_id=371540

Hmm, ja, verstehe -- hat mit dem Artikel genau was zu tun?

Es gibt übrigens viele Karten, die wesentlich jünger sind als die, auf die sich China beruft, auf die sich -- sagen wir -- Polen berufen könnte, um fast ganz ganz Belarus zu fordern. Oder Österreich, um halb Mitteleuropa zu besetzen. Oder Litauen, um Polen zu kassieren. Oder vielleicht auch Italien, um das Gebiet das Römischen Reichs zu fordern. Oder Griechenland bzw Nordmazedonien, um Asien bis Indien zu besetzen. Oder oder oder ...

Wenn Sie mal in ein paar ruhigen Minuten über diesen Karten meditieren, könnte Ihnen möglicherweise dämmern, dass die Berufung auf antike Karten vielleicht doch keine so gute Idee ist, egal ob Einheimische vertrieben oder Atombombentests durchgeführt wurden. Na ja, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

PS: Wenn man sich schon darauf berufen muss, dass China ja immerhin noch keine Atombombenversuche im beanspruchten Gebiet unternommen hat und daher inhärent recht mit seinen Ansprüchen hat, dann hat man sich aus der ernsthaften und intellektuell ernst zu nehmenden Diskussion schon verabschiedet. Insofern: ich wünsche Ihnen für Ihre Zukunft alles Gute -- Sie können es gebrauchen!