Skeptic schrieb am 9. Januar 2014 16:16
> a_trappe schrieb am 9. Januar 2014 15:49
> > Wohl Angst vor dem eigenen Schneid bekommen.
>
> Ich glaube eher, der Tourismus-Verband (Hoteliers etc.) fand das
> nicht so witzig. Der Einfluss dieser Lobby-Gruppe ist nicht zu
> unterschätzen. (Also der Einfluss auf Olaf Scholz und seine Kumpane)
Darin sehe ich keinen Widerspruch zu meiner Aussage.
Wären sie unzweifelhaft im Recht, wäre auch ein solches
Nachgeben auf Lobbyistendruck wohl rechtswidrig.
Sie haben wohl ihre rechtlich dünne Grundlage erkannt und
letztendlich gekniffen. Natürlich, und umso schlimmer,
wird der Druck der Wirtschaftsverbände letztendlich
der ausschlaggebende Grund gewesen sein.
Die Beschwerdemacht dieser Verbände ist ja durch ihre
wirtschaftliche Potenz bei weitem größer, als die
eines drangsalierten Schülers.
Traurig traurig
> a_trappe schrieb am 9. Januar 2014 15:49
> > Wohl Angst vor dem eigenen Schneid bekommen.
>
> Ich glaube eher, der Tourismus-Verband (Hoteliers etc.) fand das
> nicht so witzig. Der Einfluss dieser Lobby-Gruppe ist nicht zu
> unterschätzen. (Also der Einfluss auf Olaf Scholz und seine Kumpane)
Darin sehe ich keinen Widerspruch zu meiner Aussage.
Wären sie unzweifelhaft im Recht, wäre auch ein solches
Nachgeben auf Lobbyistendruck wohl rechtswidrig.
Sie haben wohl ihre rechtlich dünne Grundlage erkannt und
letztendlich gekniffen. Natürlich, und umso schlimmer,
wird der Druck der Wirtschaftsverbände letztendlich
der ausschlaggebende Grund gewesen sein.
Die Beschwerdemacht dieser Verbände ist ja durch ihre
wirtschaftliche Potenz bei weitem größer, als die
eines drangsalierten Schülers.
Traurig traurig