Hi,
Apokalyptisch sibirischer Tiger schrieb am 13. April 2014 12:10
> > Eso-Quark und Vernunft? Wohl kaum.
> Opern sind ebenso vernünftig oder unvernünftig wie Astrologie,
> gleiches gilt für Musik oder gleich die ganze Kunst.
Astrologie ist also Kunst?
> > Beim Eintippen von Geburtsdatum und -Ort in eine Klicki-Bunti-GUI?
> > Wohl kaum.
> Man sieht wo das Verständnis beginnt und endet, das ist ein
> Bloßstellung der besonderen Art.
Courtier's Reply Fallacy...
> > Wenn's nur darum geht lieber einen Kurs in Physik. Gerne auch
> > empirische Sozialforschung wenn es schon keine harte
> > Naturwissenschaft sein soll.
> Gibt es einen Kurs in der sowohl die Physik als auch die empirische
> Sozialforschung notwendig sind, in der Astrologie ist ein Mischung
> die ein sehr weites Spektrum benötigt.
Astrologie und Physik gleichberechtigt? Dreihundert Jahre Entwicklung
der Physik in die Tonne getreten. Da kommt kein Hass hoch wie
vermutet sondern kalte Verbitterung ob der Unbelehrbarkeit.
> Also jetz mal ein Schulbeispiel:
> Philipp Lenard wer ist das was hat er gemacht die wichtigsten Daten,
> das kann stur gelehrt werden in der Schule.
Philipp Lenard ("Arische Physik") ist nicht unbedingt das beste
Beispiel.
> Oder man macht das mit der Astrologie, dann kommen erstmals die
> ganzen Winkelberechnungen, dann muß sich der Schüler beschäftigen
> wann er geboren und gestorben sind, er braucht für die Brechung die
> wichtigsten Daten in seinem Leben das Ergebnis ist zwar fragwürdig,
> die Schülerin der Schüler hat so nebenbei den ganzen Lebenslauf von
> Philipp Lenard gelernt!
Also mit viel Brimborium ein fragwürdiges (falsches?) Ergebnis das
man mit weniger Aufwand auch anders und leichter hätte erhalten
können. Es ist Ihnen aber doch bewusst, dass Kinder nur eine
begrenzte Zeit in der Schule zubringen wollen?
> Aber offensichtlich darf Schule ganz sicher keine Spaß machen, das
> Ergebnis sieht genauso blöd und dumm aus wie jene Sturheit und Hass
> zum Thema Astrologie!
Mir hat Schule immer dann Spass gemacht wenn ich selber
experimentieren durfte. Und wenn ein Lehrer die Souveränität hatte,
keine Pseudoerklärungen ("Das ist einfach so, lern' es gefälligst")
zu liefern sondern zugab, es einfach aktuell nicht besser zu wissen.
Und danke für das "blöd und dumm". Das habe ich auch schon in der
Schule gehört, wenn ich immer weiter nach Erklärungen fragte ("Frag
nicht so dumm! Das ist einfach so"). Macht es mir einfacher, Sie
einzuordnen.
> Der Tiger
> (Ja ich lese aus dem Kommentar hier und vielen anderen nur mehr
> abgrundtiefen Hass heraus, aus welchen Gründen auch immer?)
zu "Hass" s.o.
Bye
Apokalyptisch sibirischer Tiger schrieb am 13. April 2014 12:10
> > Eso-Quark und Vernunft? Wohl kaum.
> Opern sind ebenso vernünftig oder unvernünftig wie Astrologie,
> gleiches gilt für Musik oder gleich die ganze Kunst.
Astrologie ist also Kunst?
> > Beim Eintippen von Geburtsdatum und -Ort in eine Klicki-Bunti-GUI?
> > Wohl kaum.
> Man sieht wo das Verständnis beginnt und endet, das ist ein
> Bloßstellung der besonderen Art.
Courtier's Reply Fallacy...
> > Wenn's nur darum geht lieber einen Kurs in Physik. Gerne auch
> > empirische Sozialforschung wenn es schon keine harte
> > Naturwissenschaft sein soll.
> Gibt es einen Kurs in der sowohl die Physik als auch die empirische
> Sozialforschung notwendig sind, in der Astrologie ist ein Mischung
> die ein sehr weites Spektrum benötigt.
Astrologie und Physik gleichberechtigt? Dreihundert Jahre Entwicklung
der Physik in die Tonne getreten. Da kommt kein Hass hoch wie
vermutet sondern kalte Verbitterung ob der Unbelehrbarkeit.
> Also jetz mal ein Schulbeispiel:
> Philipp Lenard wer ist das was hat er gemacht die wichtigsten Daten,
> das kann stur gelehrt werden in der Schule.
Philipp Lenard ("Arische Physik") ist nicht unbedingt das beste
Beispiel.
> Oder man macht das mit der Astrologie, dann kommen erstmals die
> ganzen Winkelberechnungen, dann muß sich der Schüler beschäftigen
> wann er geboren und gestorben sind, er braucht für die Brechung die
> wichtigsten Daten in seinem Leben das Ergebnis ist zwar fragwürdig,
> die Schülerin der Schüler hat so nebenbei den ganzen Lebenslauf von
> Philipp Lenard gelernt!
Also mit viel Brimborium ein fragwürdiges (falsches?) Ergebnis das
man mit weniger Aufwand auch anders und leichter hätte erhalten
können. Es ist Ihnen aber doch bewusst, dass Kinder nur eine
begrenzte Zeit in der Schule zubringen wollen?
> Aber offensichtlich darf Schule ganz sicher keine Spaß machen, das
> Ergebnis sieht genauso blöd und dumm aus wie jene Sturheit und Hass
> zum Thema Astrologie!
Mir hat Schule immer dann Spass gemacht wenn ich selber
experimentieren durfte. Und wenn ein Lehrer die Souveränität hatte,
keine Pseudoerklärungen ("Das ist einfach so, lern' es gefälligst")
zu liefern sondern zugab, es einfach aktuell nicht besser zu wissen.
Und danke für das "blöd und dumm". Das habe ich auch schon in der
Schule gehört, wenn ich immer weiter nach Erklärungen fragte ("Frag
nicht so dumm! Das ist einfach so"). Macht es mir einfacher, Sie
einzuordnen.
> Der Tiger
> (Ja ich lese aus dem Kommentar hier und vielen anderen nur mehr
> abgrundtiefen Hass heraus, aus welchen Gründen auch immer?)
zu "Hass" s.o.
Bye