firedancer schrieb am 13. April 2014 19:58
> Dein "Nein" ist Quatsch: Es ist wohl logisch, dass ich mich lediglich
> verschrieben habe, genau das gemeint habe.
Bevor Du andere mit Begriffen wie "Quatsch" anpißt, solltest Du
darauf achten dass Du schreibst was Du meinst.
> > Und messbar ist nicht
> > alles,
>
> Das ist Quatsch. ALLES ist messbar. Denn wenn eine Wirkung erfahrbar
> ist - auf irgend eine Art und Weise - ist sie auch messbar.
Ach Gottchen. Nun will ich nicht über Dein ständiges "Quatsch"
diskutieren, aber ein Hinweis darauf dass es nicht angemessen ist,
sollte schon sein.
Wer glaubt dass alles messbar ist, hat sein Weltbild eingeschränkt.
Besonders gilt das natürlich für geistige Phänomene, manchmal sind
ihre Begleiterscheinungen messbar, manchmal aber auch nicht.
War die Naturwissenschaft betrifft, miss doch mal bei einem
Atomzerfall Ort und Impuls eines Zerfallsprodukts gleichzeitig.
> Der Verweis auf die Unschärferelation ist hierbei absoluter Blödsinn.
> Bei der Messung von Heilkräften oder sonstiger Kräfte irgendwelcher
> Schamanen spielt die Unschärferelation keinerlei Rolle:
Ach Gott, schon wieder so eine Anpisserei, langsam nervt's. Der
Verweis auf die Unschärferelation hat keinen direkten Bezug zum
Schamanen, sondern soll lediglich an einem Beispiel demonstrieren,
dass die naturwissenschaftliche Methode (messen, Modell bilden,
rechnen) die Wahrnehmung notwendigerweise einengt. Die
Unschärferelation beweist das gerade, in einem bestimmten Kontext
selbstverständlich. Das kann man meinem Text entnehmen, auch ohne
große geistige Anstrengung.
Zur Beantwortung Deiner weiteren Einlassungen fehlt mir die
Motivation. Aus dem oben gesagten sollte implizit hervorgehen warum.
> Dein "Nein" ist Quatsch: Es ist wohl logisch, dass ich mich lediglich
> verschrieben habe, genau das gemeint habe.
Bevor Du andere mit Begriffen wie "Quatsch" anpißt, solltest Du
darauf achten dass Du schreibst was Du meinst.
> > Und messbar ist nicht
> > alles,
>
> Das ist Quatsch. ALLES ist messbar. Denn wenn eine Wirkung erfahrbar
> ist - auf irgend eine Art und Weise - ist sie auch messbar.
Ach Gottchen. Nun will ich nicht über Dein ständiges "Quatsch"
diskutieren, aber ein Hinweis darauf dass es nicht angemessen ist,
sollte schon sein.
Wer glaubt dass alles messbar ist, hat sein Weltbild eingeschränkt.
Besonders gilt das natürlich für geistige Phänomene, manchmal sind
ihre Begleiterscheinungen messbar, manchmal aber auch nicht.
War die Naturwissenschaft betrifft, miss doch mal bei einem
Atomzerfall Ort und Impuls eines Zerfallsprodukts gleichzeitig.
> Der Verweis auf die Unschärferelation ist hierbei absoluter Blödsinn.
> Bei der Messung von Heilkräften oder sonstiger Kräfte irgendwelcher
> Schamanen spielt die Unschärferelation keinerlei Rolle:
Ach Gott, schon wieder so eine Anpisserei, langsam nervt's. Der
Verweis auf die Unschärferelation hat keinen direkten Bezug zum
Schamanen, sondern soll lediglich an einem Beispiel demonstrieren,
dass die naturwissenschaftliche Methode (messen, Modell bilden,
rechnen) die Wahrnehmung notwendigerweise einengt. Die
Unschärferelation beweist das gerade, in einem bestimmten Kontext
selbstverständlich. Das kann man meinem Text entnehmen, auch ohne
große geistige Anstrengung.
Zur Beantwortung Deiner weiteren Einlassungen fehlt mir die
Motivation. Aus dem oben gesagten sollte implizit hervorgehen warum.