Transparenz und vollständige, regelmäßige Veröffentlichungen

von Regierungsinformationen nehmen den Fake-Informationen ihre schädigende Wirkung.
Wenn ich selber gesund lebe, brauche ich keine Impfung.
Hätte man eine offene Demokratie, würden Gesetzestexte offen im Netz diskutiert, in Ruhe ihne Hast. Man würde über Belange, die kritisiert werden, abstimmen lassen (das Volk kann das). Nicht einfach durchdrücken, sondern sachlich begründen, überzeugen.
Warum werden Fakeneldungen übrrhaupt geglaubt? Weil andere fehlen? Weil nan das dennReguerubfen zutraut, jede noch so unanständigen Tricks anzuwenden, um die eigene Meinung durchzusetzen?
Tatsache sind diktatorisch anmutende Machtkämpfe, sinnloses Gestreite, Wortbrüche. Ein zuviel an Ideoligie bei zuwenigem Sachverstand. Dagegen hikft kein Impfen, sondern endlich die direkte Demokratie umzusetzen (Internet macht's möglich).
Steht eine Entscheidung an, wird pro und kontra nebst alternativen öffentlich diskutiert. Err das ferflkgt gat, darf begründet abstimmen. So werden Probleme sichtbar, die in der Politikblase nicht bekannt waren. Man spart sich sinnlose Gesetze, die genau wie vorhergesagte Folgen produzierten und unnötige Kosten und Mißstände verursachten. Schlecht formulierte Gesetze Sorgen neben Ärger für immense Streítkosten - auch vermeidbar.
Alles Angriffspunkte, die von Außen ausgenutzt werden, und durch unsere Fehler geglaubt werden. Wir sind undemokratisch, können das aber ändern.. Aber nicht dadurch, daß wir uns gegen eigene Fehler impfen lassen, sondern sie vermeiden.