Woraus genau schließt du diese "Verachtung für das Proletariat"?
Wirkt unglaubwürdig diese Behauptung ohne Belege.
Was der TO sicherlich meint, ist die Frage nach den Antworten auf die soziale Korrelation der ökologen Atworten, die man sicher zu geben glaubt.
Oder einfacher: Wie soll ma das bezahlen, wenn man nicht Besser- oder wenigstens Gutverdiener ist? Schließlich kaufen nicht wenige das 2,50-Euro-Schnitzel nicht, weil sie es lecker finden, sondern weil sie sich etwas anderes nicht leisten können.
Klar könnte man leichthin postulieren, dann solle eben auf das 2,50er-Schnitzel ganz verzichtet werden, es wäre ja für einen guten Zweck. Und das stimmt. Genauso, wie es stimmt, was Frau Antoinette zu Sagen untergeschoben wurde: Esst Kuchen, wenn ihr euch kein Brot leisten könnt!
Implizit also eben jene verachtende Gleichgültigkeit gegenüber den Lebensumständen einer miilionen-großen und immer rasanter wachsenden Gruppe, die - einmal mehr - (inhärent politische) Zukunftspläne ausbaden soll.
Wer das Klima retten will, muss auch an die Menschen denken. Wenigstens ein bisschen. Doch das fehlt bisher völlig. Stattdessen ist da eben jene - und sei es nur durch ostentativ zur Schau gestellte Gleichgültigkeit - Unterschichten verachtende Reformhaus-Ideologie, wie wir sie auf politischer Ebene schon von den GRÜNEN kennen.