Navido schrieb am 05.12.2024 12:29:
Die Ukraine steht militärisch mit dem Rücken an der Wand. Wenn Russland die gesamte Ukraine haben will, was ich keine Sekunde glaube, machen die das entweder jetzt oder nie. Die Frage ist ja wohl eher, ob die Ukraine nur Zeit gewinnen will, um sich zu erholen und später den Krieg wieder fortzusetzen. Wenn die Ukraine erklärt, darauf zu verzichten, und lediglich zur Gesichtswahrung den formalen Anspruch aufrecht erhalten will, sollen die das doch machen. Und so wichtig ist eine Nato-Mitgliedschaft für die Ukraine doch auch wieder nicht, wenn es anderweitige Sicherheitsgarantien unter anderem Namen gibt. Kuwait war 1991 auch nicht in der Nato. Ich hab hier den Eindruck, dass Selensky die Nato-Mitgliedschaft nur will, um wenigstens irgend einen Erfolg verbuchen zu können.
DIe Ukraine war Mitglied der GUS (ausgetreten 2018). Trotzdem hat Russland die Krim 2014 annektiert. Die Ukraine wird schon auf handfeste Sicherheitsgarantien bestehen. Denn Russland kann man, wie es wiederholt gezeigt hat, nicht vertrauen.
Dass die Ukraine den formalen Anspruch auf die besetzten Gebiete weiterhin aufrecht erhält, ist logisch und nachvollziehbar. Würde man so den Rechtsanspruch verlieren. Evtl. lässt sich das mit der Zeit dann lösen. Im Worst Case so wie aktuell Armenien und Aserbaidschan es gezeigt haben.