Norbert Münster schrieb am 09.12.2022 08:37:
mecce schrieb am 09.12.2022 08:23:
Keine Ahnung was Du da raus liest, aber der entscheidende Satz übersetzt sich dann doch so:
"könnten es der Ukraine sogar ermöglichen, auf etwas zu drängen, was sie militärisch wahrscheinlich nicht erreichen wird: einen Rückzug der russischen Streitkräfte.""wahrscheinlich nicht" und "Chancen nicht hoch" das ehe ich schon keinen wirklichen Unterschied. Und weiter sagt er genau das was im Artikel steht, nämlich das er die Möglichkeit für eine politische Lösung sieht. Das er sich über die militärischen Rückschläge der Russen freut, ist verständlich, hat aber doch mit dem Sinn der von dir inkriminierten Aussage nichts zu tun. Also was willst Du nun damit sagen?
Es gab diese Aussage nie! Ich weiß das überfordert dich nun, aber ist halt so. Dass die Ukraine nicht gewinnen kann, glaubt nämlich außerhalb der RT-Geschädigten niemand mehr.
Sry, aber Du redest wirr, bist Du überfordert zu benennen was Du eigentlich sagen willst?
Dein Zitat: "Those failures, Milley suggested, which come on top of Ukraine’s recent liberation of Kherson, may even allow Ukraine to push for what it is unlikely to achieve militarily: a withdrawal of Russian forces." ist doch genau das was ich schrieb.
"Diese Misserfolge, so Milley, die zur kürzlichen Befreiung Chersons durch die Ukraine hinzukamen, könnten es der Ukraine sogar ermöglichen, auf etwas zu drängen, was sie militärisch wahrscheinlich nicht erreichen wird: einen Rückzug der russischen Streitkräfte."
Hat er das nun gesagt, oder nicht, das Zitat kam von Dir.....