voices schrieb am 22.10.2024 16:16:
Antwort auf die Ausbreitung der Autokratien/Kriegstreiber
Warum setzt du "Autokratien" mit "Kriegstreiber " gleich?
"Kriegstreiber", also Leute die auf Aufrüstung setzen statt auf Kompromissbereitschaft
sehe ich hier im Westen genauso wie in Autokratien, vielleicht sogar mehr.
Du selbst scheinst ja auch ein Fan von Präventivschlägen zu sein.
"Responsibility to Protect" ist ja das "nicht lange fackeln" der NATO.
Aber dazu später mehr...
Sich unterwerfen?
Ein respektvolles, friedliches Miteinander ist von vorne herein ausgeschlossen?
Schwarz oder Weiss?
Präventivschlag oder Unterwerfung?
Etwas anderes ist gar nicht möglich?
...weil die Diktatoren nie lange fackelten!
Ist das so?
Wieviele der letzten Kriege wurden denn von Putin, Xi, Kim, Erdogan oder Orban gestartet,
und wie viele gingen von "der demokratischen Welt" aus,
gerade von selbsternannten "Land of the Free"?
"Responsibility to Protect" sage ich da nur...
Spoiler: Die Antwort könnte dein Weltbild ins Wackeln bringen...
Vermutlich könnte der Ukraine Krieg längst vorbei sein wenn man bereits zu Anfang die Ukraine massiv unterstützt hätte.
Guess what:
Wenn man respektvoll mit Russland umgegangen wäre,
statt ständig Russlands "rote Linien" zu ignorieren,
dann wäre es sehr wahrscheinlich niemals zu diesem Kireg gekommen!
Das könnte anders sein wenn die Ukraine den Krieg "gewinnt".
"Gewinnt" heißt das die Ukraine etwas besser wegkommt als Russland bei einem Friedenskompromiss.
Bei der "Kompromissbereitschaft" von Leuten wie Frau Applebaum
heisst das aber leider wohl, dass die Ukraine niemals "gewinnen" können wird...