ebm (61eeacec) schrieb am 31.10.2022 20:44:
Pearphidae schrieb am 31.10.2022 15:47:
ebm (61eeacec) schrieb am 25.10.2022 11:01:
Pearphidae schrieb am 24.10.2022 16:36:
holminger schrieb am 24.10.2022 08:53:
Pearphidae schrieb am 23.10.2022 20:09:
Arutha schrieb am 23.10.2022 19:46:
Die Moral wurde halt angepasst. Ein "Nie wieder Krieg" war vermutlich hinderlich
und jetzt ist das wieder so... Es ging los, mit Friedensmissionen, Luftverbotszonenen... Waffenlieferungen, Aufrüstungen.. und ist jetzt bei der Entmenschlichung des Gegners.Was ist am völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der Russen Ihrer Meinung nach "menschlich"?
Sie verdrehen die Aussage absichtlich. Krieg ist nie menschlich und das hat der Vorposter auch nicht gesagt. Was der Vorposter sagen wollte ist, dass es heute wieder 'normal' ist, den Gegner zu entmenschlichen, ihn als Bestie usw. darzustellen. Das hat nur das Ziel, die Hemmschwelle für das Töten zu reduzieren.
Der Vorposter nannte die Entmenschlichung des Gegners in einem Atemzug mit Friedensmissionen, Luftverbotszonen, Waffenlieferungen und Aufrüstungen.
Das muss man nicht verdehen, sondern nur lesen: Er stellt den Verteidiger mit dem brutal-abscheulichen Angreifer gleich. Ekelhaft.
Ihr Versuch der Verharmlosung scheitert an dieser klaren Aussage.Ihre Lüge wird auch durch Wiederholung nicht wahrer.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Die Fakten meiner - richtigen - Behauptung können vorstehend nachgelesen werden.Eben weil man Ihre Lüge anhand des Artikeltextes problemlos als solche identifizieren kann, ist sie nicht nur widerwärtig und dreist, sondern auch weit davon entfernt, intelligent zu sein.
Es ist alles andere als intelligent, andere der Lüge zu bezichtigen, ohne dies zu belegen. Zitieren Sie und führen Sie doch bitte aus, wo ich angeblich gelogen hätte. - Schließlich habe ich im Detail dargelegt, was genau ich an der Äußerung von 'Arutha' ekelhaft finde.
Also los! Ich warte.