das Zwei-Prozent-Ziel der Nato wurde akzeptiert
und
Als Voraussetzung für ein militärisches Engagement außerhalb Deutschlands solle ein gültiges Mandat eines internationalen Bündnisses, dem Deutschland angehört, notwendig sein, also etwa der UN, Nato oder EU.
dann frage ich mich, was da so neu ist. Auch die restlichen "Blümchen" ringsrum sind nach meiner Lesart nichts weiter als verbrämte Akzeptanz jeglicher Art von Regime-Change.
Soweit ich das überblicke findet man derartige Standpunkte (in unterschiedlicher Ausprägung) bei (fast) allen im BT vertretenen Parteien.