demon driver schrieb am 24. Juli 2013 17:56
> ... und/oder kann nicht lesen.
>
> Und da fragt man sich dann gegebenenfalls auch, welche Ideologie
> und/oder Agenda da wohl gerade mal wieder ursächlich ist.
>
> Das grundlegende Missverständnis bzw. "Missverständnis" liegt hier
> darin, dass Frau Gärtner tatsächlich selbst überhaupt keinen
> KZ-Vergleich formuliert, sondern lediglich über pointierte
> KZ-Nennungen aus der Feder von US-Gefängnisinsassen berichtet, die
> diese 1970 formuliert haben - und die St. Quentin auch kaum wirklich
> mit Dachau GLEICHSETZEN wollten.
>
> Wer will sowas den damals in Kalifornien inhaftierten, in Gestalt des
> Titelzitatgebers womöglich rassistisch verfolgten Gefangenen im
> Zustand voller geistiger Kräfte verübeln und ernsthaft den Vorwurf
> der Naziverharmlosung erheben? Rassisten, vielleicht?
>
> Der Autorin kann man hier jedenfalls zuallerletzt einen Vorwurf
> daraus drehen.
>
> Cheers,
> d. d.
Ich hab den Artikel jetzt nochmal gründlich gelesen, doppelt!
Was mir sofort auffällt ist dieses Zitat das reisserisch als
Überschrift verwendet wurde, dann kommt kapitelweise und
historischkorrekt dargestellt die Beschreibung einer der härtesten US
Strafanstalten und eines Konzentrationslagers. Diese kapitelweise
gegenübestellung vordert den Leser automatisch zu einem Vergleich
heraus, was ja normalerweise nicht problematisch und auch so gewollt
wäre.
Hier werden aber zwei Sachverhalte einander gegenübergestellt bei
denen sich jeglicher Vergleich verbietet...
PS: Bin ich jetzt ein Rassist?
> ... und/oder kann nicht lesen.
>
> Und da fragt man sich dann gegebenenfalls auch, welche Ideologie
> und/oder Agenda da wohl gerade mal wieder ursächlich ist.
>
> Das grundlegende Missverständnis bzw. "Missverständnis" liegt hier
> darin, dass Frau Gärtner tatsächlich selbst überhaupt keinen
> KZ-Vergleich formuliert, sondern lediglich über pointierte
> KZ-Nennungen aus der Feder von US-Gefängnisinsassen berichtet, die
> diese 1970 formuliert haben - und die St. Quentin auch kaum wirklich
> mit Dachau GLEICHSETZEN wollten.
>
> Wer will sowas den damals in Kalifornien inhaftierten, in Gestalt des
> Titelzitatgebers womöglich rassistisch verfolgten Gefangenen im
> Zustand voller geistiger Kräfte verübeln und ernsthaft den Vorwurf
> der Naziverharmlosung erheben? Rassisten, vielleicht?
>
> Der Autorin kann man hier jedenfalls zuallerletzt einen Vorwurf
> daraus drehen.
>
> Cheers,
> d. d.
Ich hab den Artikel jetzt nochmal gründlich gelesen, doppelt!
Was mir sofort auffällt ist dieses Zitat das reisserisch als
Überschrift verwendet wurde, dann kommt kapitelweise und
historischkorrekt dargestellt die Beschreibung einer der härtesten US
Strafanstalten und eines Konzentrationslagers. Diese kapitelweise
gegenübestellung vordert den Leser automatisch zu einem Vergleich
heraus, was ja normalerweise nicht problematisch und auch so gewollt
wäre.
Hier werden aber zwei Sachverhalte einander gegenübergestellt bei
denen sich jeglicher Vergleich verbietet...
PS: Bin ich jetzt ein Rassist?