... und/oder kann nicht lesen.
Und da fragt man sich dann gegebenenfalls auch, welche Ideologie
und/oder Agenda da wohl gerade mal wieder ursächlich ist.
Das grundlegende Missverständnis bzw. "Missverständnis" liegt hier
darin, dass Frau Gärtner tatsächlich selbst überhaupt keinen
KZ-Vergleich formuliert, sondern lediglich über pointierte
KZ-Nennungen aus der Feder von US-Gefängnisinsassen berichtet, die
diese 1970 formuliert haben - und die St. Quentin auch kaum wirklich
mit Dachau GLEICHSETZEN wollten.
Wer will sowas den damals in Kalifornien inhaftierten, in Gestalt des
Titelzitatgebers womöglich rassistisch verfolgten Gefangenen im
Zustand voller geistiger Kräfte verübeln und ernsthaft den Vorwurf
der Naziverharmlosung erheben? Rassisten, vielleicht?
Der Autorin kann man hier jedenfalls zuallerletzt einen Vorwurf
daraus drehen.
Cheers,
d. d.
Und da fragt man sich dann gegebenenfalls auch, welche Ideologie
und/oder Agenda da wohl gerade mal wieder ursächlich ist.
Das grundlegende Missverständnis bzw. "Missverständnis" liegt hier
darin, dass Frau Gärtner tatsächlich selbst überhaupt keinen
KZ-Vergleich formuliert, sondern lediglich über pointierte
KZ-Nennungen aus der Feder von US-Gefängnisinsassen berichtet, die
diese 1970 formuliert haben - und die St. Quentin auch kaum wirklich
mit Dachau GLEICHSETZEN wollten.
Wer will sowas den damals in Kalifornien inhaftierten, in Gestalt des
Titelzitatgebers womöglich rassistisch verfolgten Gefangenen im
Zustand voller geistiger Kräfte verübeln und ernsthaft den Vorwurf
der Naziverharmlosung erheben? Rassisten, vielleicht?
Der Autorin kann man hier jedenfalls zuallerletzt einen Vorwurf
daraus drehen.
Cheers,
d. d.