Christoph_Lewitz schrieb am 23.06.2023 15:32:
Pearphidae schrieb am 23.06.2023 12:51:
Christoph_Lewitz schrieb am 23.06.2023 11:11:
Pearphidae schrieb am 23.06.2023 09:28:
Christoph_Lewitz schrieb am 23.06.2023 07:25:
Sind die 113 km2 vor ...
... oder hinter der 1. Verteidigungslinie der russischen Armee?Meinen Sie die von den Russen gebuddelten Gräben? Die haben schon im Mittelalter keine Burg vor der Eroberung bewahren können. Könnte sein, dass die dort im Endeffekt ihr eigenes Grab geschaufelt haben.
Sagt man den Soldaten, da sind nur drei mittelalterliche Gräben, schnappt euch Eure Leos und Bradleys und dann macht Ihr die platt? Und dann wundert man sich über solche Artikel?
"How Are Russia’s Defenses Organized?
To shift the offense-defense balance in its favor, Russia has designed one of the largest defensive systems in Europe since World War II."https://www.csis.org/analysis/ukraines-offensive-operations-shifting-offense-defense-balance
*wechlach*
Glauben Sie allen ernstes, mit solchen "Informationen" wären den Ukrainern ihre bisherigen Rückeroberungen gelungen? Wenn Sie von mir ernst genommen werden wollen, sollten Sie weniger albern argumentieren."Glauben Sie allen ernstes, mit solchen "Informationen" wären den Ukrainern ihre bisherigen Rückeroberungen gelungen?"
Sie hatten sich meine Quelle aber schon angeschaut? Irgendwie setzen Sie sich immer nur mit meiner Person auseinander als denn den Quellen und den Aussagen daraus. Ich beziehe mich immer nur auf Quellen die in ihrer Aussage nicht aus den dazu passenden Propaganda Outlets kommen. Sie können mir kaum russisch basierte Propaganda vorwerfen wenn ich ausschließlich aus etablierten westlichen Quellen (MSM, Militär Magazine, Think Tanks) zitiere. Sie mögen dies vielleicht nicht wahrhaben wollen. Dafür kann ich aber nix.
Während Sie sich an meiner Person abarbeiten werden meine Beiträge zunehmend von westlicher Seite bestätigt.
Eine vermeintliche Konzentration auf eine Person wird durch deren Häufigkeit unsinniger und falscher Behauptungen erzeugt.
In Ihrem Beitrag fehlt Ihre Stellungnahme bzw. erörternde Aussage. Ein Link kann diese nicht ersetzen, sondern nur unterstreichen oder als Quellnachweis eine Aussage belegen.
Auch andere Beiträge von Ihnen entpuppen sich bei näherer Betrachtung als reine Luftnummern. Viel Blabla ohne Substanz.