Stoneburner schrieb am 22.06.2023 18:11:
Ch.Bukowski schrieb am 22.06.2023 10:46:
Gerade die fehlende Luftnahunterstützung z.B. in Form direkt wirkender Gepards ist m.E. das Hauptproblem: Gegen MANPADS, die diese ersetzen sollten, helfen Täuschkörper; gegen ein direktes "BRRRT" aus den Gepard-Kanonen ist hongegen kein Kraut gewachsen.
Reichweite der Kanone des Gepard: 5.5 km
Reichweite der "Vikhr" Anti Panzer Raketen, abgefeuert vom KA-52: 10-12kmhttps://en.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard
https://en.wikipedia.org/wiki/9K121_VikhrEs gibt leider jede menge videos von ganzen kolonnen die von den KA-52 abgeschossen wurden
Der Vorteil der Gepards ist deren eigene Mobilität. Die Vikhr-Geschütze müssen halt von einem weiteren Fahrzeug irgendwohin verbracht werden. Damit sind sie den schnellen und leisen E-Bikes der Ukrainer, mit denen die sich anschleichen konnten, solange die Front noch nicht vermint war. Jetzt müssen erst mal wieder die Schrottpanzer aktiviert werden, um die Minenfelder zu räumen. Die müssen nicht mehr schießen können, hauptsache sie unbemannt noch halbwegs vorwärts geradeaus und über Minen drüber fahren.
https://www.stern.de/digital/technik/schnell--wendig--toedlich--ukraine-nutzt-e-bikes-als-anti-panzer-waffen-31872342.html
Jedes Waffensystem hat seine Vor- und Nachteile Es kommt immer auf den geschickten Einsatz an.