pkcp schrieb am 11.08.2022 14:46:
"Die Russen okkupieren rechtswidrig ein Land"
- "Ja aber die Anden tun das doch auch"
Da wird nichts darüber ausgesagt, was denn richtig wäre, wie es denn sein soll.
Wenn ich jemanden dabei erwische wie er versucht, mein Auto zu klauen, und sage " Finger weg von meinem Auto", dann antwortet er: " Andere klauen auch".
Soll das etwa ein Argument sein?Fakten begründen überhaupt nie ein Handeln.
Sondern Regeln darüber, was richtig ist.
Offensichtlich kommen Menschen wie du ohne den Rückgriff aufs Recht nicht klar, wenn es um die Analyse einer Situation geht.
Was findest du z.B. an der territorialen Integrität so wichtig? Das ist ein Rechtsgut, sagt aber nichts darüber aus, wie es den Menschen auf diesem Territorium geht. Nichts über die Lebensbedingungen, nichts über deren Verhältnis zu der Herrschaft, die dieses Recht beansprucht.
Mit solchen Fragen sollen sich meinetwegen Völkerrechtler beschäftigen. Entschieden werden die ohnehin nicht vor Gericht, sondern per Gewalt.
Auffallen könnte dir aber, dass mit zweierlei Maß gemessen wird. Das kann man als Doppelmoral kritisieren. Besser wäre es jedoch sich einmal den Inhalt dieser Rechte näher anzuschauen. Was regeln da Staaten und warum?