Ansicht umschalten
Avatar von pkcp
  • pkcp

939 Beiträge seit 10.10.2017

Re: Das ist kein Argumentieren, das ist ein Nebeneinanderstellen von Beibachtung

Bis du sicher, dass du auf meine Post geantwortet hast?
Ich habe dort nicht von Recht gesprochen, sondern von Logik: Aus Tatsachen (x macht y) kann man kein Handeln folgern (dann soll a b machen).
Deswegen ist auch dein Vorwurf der Doppelmoral nicht fundiert. Er unterstellt, dass Alle unter allen Bedingungen immer dasselbe tun sollen, das ist Moral für Dreijährige (Beispiel: Wenn ich jemanden töte, ist das Mord. Ich kann mich nicht drauf herausreden, dass Polizisten auch töten.)

Entschieden werden die ohnehin nicht vor Gericht, sondern per Gewalt


Nürnberger Kriegsverbrecherprozess?
Milosevic, Haager Tribunal?
Jetzt kannst du immer noch einwenden "ist doch immer Siegerjustiz", aber es gibt auch die Variante Gewalt ohne Gericht (Butscha) oder die Variante Schauprozess (Nawalny).
Das sind feine Unterschiede, aber die machen halt den Unterschied!

Bewerten
- +
Ansicht umschalten