Ich lebe gerade wie auf dem Mond, da ich an etwas umfangreichem schreibe und bekomme daher einige, wichtige Dinge nicht mit.
Fragen:
1) Mit welcher (offiziellen) Begründung ist eine Impfung solidarisch, wenn sie (so hab' ich das verstanden) nur den Geimpften schützt, jedoch nicht sterilisiert?
2) Ist der Geimpfte (mehr, oder weniger besser) geschützt und steckt in diesem Zustand nun weitere Menschen mit der Krankheit an, ohne es zu bemerken (er bleibt ja statistisch eher gesund) so ist hingegen doch (korrigiert mich, wenn ich hier falsch liege) der Ungeimpfte der Solidarische, denn der trägt die Krankheit nur so lange weiter, bis er die Erkrankung bemerkt, legt sich ins Bett und kann Mary Poppins glotzen.
Hab ich da was vergessen?