Suchsland als Verfassungsrechtler. Güterabwägung ist nicht seins.

Es gibt ... weder eine Freiheit, Leib und Leben anderer Menschen mutwillig zu gefährden oder zu schädigen, noch gibt es eine Freiheit, die Freiheit anderer Menschen ohne gute Gründe wesentlich einzuschränken. Noch gibt es eine Freiheit, nur auf Grundlage persönlicher weltanschaulicher Ansichten das öffentliche Leben auf Dauer lahmzulegen.

Bei einer Impflicht schränkt man aber die Freiheit derer ein, die sich nicht impfen lassen wollen.

Und angesichts der Wirksamkeit der Impfung ist eine Einschränkung des öffentlichen Lebens auf Dauer nicht angezeigt.
Argumentum a contrario: Impfung unwirksam --> Impfpflicht rechtswidrig.

Man kann ja für oder gegen eine Impfpflicht sein, aber offenbar ist das wie bei der WM, wenn es auf einmal 80 Mio Bundestrainer gibt - jetzt gibt es 80 Mio Verfassungsrechtler, der zugleich auch noch ausgebildete Virologen sind.