Zutreffende Prognosen aus dem vergangenen Dezember

Zutreffende Prognosen aus dem vergangenen Dezember

Welche genau? Im vergangenen Dezember wurde von "der Politik" (wozu das RKI inzwischen leider gehört) und "der Wissenschaft" (also Mediziner und Virologen) vorhergesagt, dass die Impfung die Rettung aus der Pandemie sein wird, weil

(1) die Impfung die Infektion von Geimpften wirksam verhindern wird;

(2) die Impfung wirksam verhindern wird, dass Geimpfte, die zwar gar nicht angesteckt werden können (siehe (1)), dies aber auf irgendeinem wundersamen Weg trotzdem werden (so eine Art Jungfrauengeburt für Corona-Viren), ihre Viren weiter geben;

(3) die Impfung alle Geimpften, ungeachtet von Alter und Comorbiditäten, wirksam davor bewahren wird, schwer zu erkranken, weshalb dann auch eine Überlastung des Gesundheitssystems ganz sicher ausgeschlossen werden kann;

(4) dieser paradiesische Zustand der Herdenimmunität wird bei ca 60 % Impfquote erreicht sein, weshalb auch die Impfweltmeisterländer Israel und UK mit Corona definitiv nichts mehr zu tun haben werden.

Aus (1) und (2) folgt dann außerdem, dass wir nie wieder solche Inzidenzen wie im vergangenen Dezember haben werden, weil ja niemand mehr zum Anstecken da sein wird. (1) und (2) sind auch die konzeptionelle Grundlage aller 2G und 3G Modelle.

Und genau welche dieser Prognosen ist jetzt eingetroffen?

Die Prognose (1) wurde bereits im Lauf des Frühjahrs offiziell über Bord geworfen, für die Prognose (2) dauerte es bis in den Herbst. Damit entfiel dann auch die naturwissenschaftliche Grundlage für alle 2G/3G Modelle, nur wollte das "die Politik" nicht eingestehen, weshalb jetzt munter ungetestete Geimpfte ihre Viren weiter verbreiten und zu noch nie gesehenen Inzidenzen führen.

Die Prognose (3) stellt sich inzwischen auch als falsch heraus. Eine neue Studie aus Schweden zeigt schön auf, was alle, die noch einen Restbestand an gesundem Menschenverstand und naturwissenschaftlichem Wissen haben, von Anfang an prognostiziert haben: die Schutzwirkung der Impfung nimmt nach einigen Monaten rapide ab und verschwindet völlig, weshalb die Impfung ständig wiederholt werden muss. "Boostern" ist nichts anderes als eine neue Impfung, weil keine Schutzwirkung mehr vorhanden ist, die man "boostern" könnte. Mediziner kennen das selbstverständlich seit Jahren und Jahrzehnten von der Grippe-Impfung, nur konnten sie sich anscheinend nicht mehr daran erinnern. Deswegen sind auch die Impfweltmeister in Israel völlig ungeschützt in die Corona-Welle vom Spätsommer/Frühherbst gerauscht und hatten Sterbefallzahlen wie in 2020. Und wir rauschen derzeit gerade bei den Risikogruppen, die ja bereits vor einem 3/4 Jahr geimpft wurden und heute wieder ohne Schutz da stehen, in die gleichen Sterbezahlen wie vor einem Jahr. Diese Risikogruppen müssten für eine neue Impfung dringend priorisiert werden, was aber "die Politik" zynisch verweigert, weil sie sonst zugeben müsste, dass die Prognose (3) falsch war.

Bei der Prognose (4) haben wir erlebt, wie die Impfquote für die Herdenimmunität alle paar Wochen ein bisschen höher geschraubt wurde. Wir können uns auf den Tag freuen, an dem Lauterbach in einer Talkshow erklären wird, dass nur eine Impfquote von 110 % sowie die Impfung von Ungeborenen Sicherheit bietet.

Das Beste kommt noch: der Hr Braun, seines Zeichens Mediziner und im Kanzleramt maßgeblich verantwortlich für die anhaltende Realitätsverweigerung "der Politik" und das Wahldesaster der CxU, dieser Hr Braun wird jetzt als neuer CDU-Vorsitzender gehandelt, wie man heute lesen kann. Und die Leopoldina hat anscheinend immer noch nicht bemerkt, dass die Prognosen (1) und (2) schon lange ganz offiziell über Bord geworfen wurden und will eine Impfpflicht für Pflegeberufe.

Da fällt einem eigentlich nichts mehr ein ...