Ignoramus-et-Ignorabimus schrieb am 13.04.2023 12:08:
Rei123 schrieb am 13.04.2023 08:53:
Man sieht es an England mit dem NHS:
Sobald die Konkurrenz weg ist, steigen die Kosten und sinkt die Leistung.
Die haben dort genau das, was der Author fordert. Und es ist eine Katastrophe.du hast im UK eine prima ärztliche Versorgung, wenn du sie bezahlen kannst. Es gibt ja privatabrechnende Parallelstrukturen zum NHS. Du musst dann eben eine private Zusatzversicherung abschliessen. Da gibt's mannigfaltige Gestaltungsvarianten was da angeboten wird.
Der NHS ist dafür andererseits komplett steuerfinanziert, und bietet entsprechend eben eine Basisversorgung an. Das ist mit unserem System nicht vergleichbar.
Ich sehe keinen großen Unterschied. Unsere GKV ist praktisch auch steuerfinanziert durch Direktabzug bei den Angestellten. Und es gibt eine private Parallelstruktur. Der Unterschied ist, dass die Engländer ihre Basisversicherung noch weiter haben absacken lassen, da sind wir noch nicht.
Aber darauf will der Author hinarbeiten: Eine einheitliche, solidarische Basis, die nichts taugt. Und private Zusatzversicherung für die Personen, die es sich leisten können und wollen.
Im Endeffekt haben wir dann die gleichen Zustände wie vorher: Wer die private Zusatzversicherung hat, bekommt vorrangig einen Termin, denn für die gleiche Leistung kriegt der Arzt mehr Geld. Also das selbe in grün: Statt voll privat ist man dann GKV plus Zusatzversicherung.