DrM schrieb am 11. März 2014 15:58
> Im Wikipedia-Artikel steht:
> "Die effektive radioaktive Strahlendosis einer 3-wöchigen Kur mit 10
> Anwendungen im Stollen beträgt etwa 1,8 mSv.[11] Die natürliche
> jährliche Strahlenbelastung durch Radon und andere inhalierte Nuklide
> bewegt sich weltweit zwischen 1 und 10 mSv pro Jahr (UNSCEAR 2008)."
Arghhh, genau die Daten hatte ich gesucht. Hab sie aber ueberlesen
;-).
> Das ist ca. das zwanzigfache eines zehnstündigen Fluges. Also
> noch nicht so richtig furchtbar.
Ja, nur ueber einen laengeren Zeitraum moechte ich da nicht arbeiten.
> Der Placeboeffekt wirkt ja nachgewiesenermaßen ;)
Das bestreite ich nicht. Nur wenn unbedarften Leuten damit Geld aus
der Tasche gezogen wird, dann werde ich unangenehm.
> Es stand aber in den Touristeninfos etwas vom gelösten Radon...
>
> Aber wie schon geschrieben: Alpha wird blockiert.
> Vom Wasser natürlich auch Beta. Lediglich Zerfälle ganz ganz
> nah an der Oberfläche könnte man eventuell messen und natürlich
> Gammastrahlung, die kann Wasser ja gut penetrieren.
Yep. Kommt wohl Verschiedenes zusammen.
--
Tastaturnavigation im Heise-Forum, Signaturen und mehr
mit Greasemonkey und dem heise-forum-navigator
> Im Wikipedia-Artikel steht:
> "Die effektive radioaktive Strahlendosis einer 3-wöchigen Kur mit 10
> Anwendungen im Stollen beträgt etwa 1,8 mSv.[11] Die natürliche
> jährliche Strahlenbelastung durch Radon und andere inhalierte Nuklide
> bewegt sich weltweit zwischen 1 und 10 mSv pro Jahr (UNSCEAR 2008)."
Arghhh, genau die Daten hatte ich gesucht. Hab sie aber ueberlesen
;-).
> Das ist ca. das zwanzigfache eines zehnstündigen Fluges. Also
> noch nicht so richtig furchtbar.
Ja, nur ueber einen laengeren Zeitraum moechte ich da nicht arbeiten.
> Der Placeboeffekt wirkt ja nachgewiesenermaßen ;)
Das bestreite ich nicht. Nur wenn unbedarften Leuten damit Geld aus
der Tasche gezogen wird, dann werde ich unangenehm.
> Es stand aber in den Touristeninfos etwas vom gelösten Radon...
>
> Aber wie schon geschrieben: Alpha wird blockiert.
> Vom Wasser natürlich auch Beta. Lediglich Zerfälle ganz ganz
> nah an der Oberfläche könnte man eventuell messen und natürlich
> Gammastrahlung, die kann Wasser ja gut penetrieren.
Yep. Kommt wohl Verschiedenes zusammen.
--
Tastaturnavigation im Heise-Forum, Signaturen und mehr
mit Greasemonkey und dem heise-forum-navigator