Ansicht umschalten
Avatar von Herr K.
  • Herr K.

mehr als 1000 Beiträge seit 16.01.2002

Re: Was ist unbedenklich und was ist natürlich?

Außerdem wirkt die natürliche Strahlenbelastung außer Kalium 40 und
Radon im wesentlichen nicht durch Inkorporation von innen, sondern
von außen. Der größte Teil der technischen und medizinischen
Belastung ebenfalls. Deshalb ist die biologische Schädlichkeit
gleichmäßig über den Körper oder Körperbereiche verteilt, und die
Schäden können einigermaßen verkraftet werden (was auch für Kalium 40
als wichtigste natürliche inkorporierte Strahlungsquelle gilt - das
Element ist im Körper allgegenwärtig und gleichmäßig verteilt).
Die Strahlenbelastung aus der Atomtechnik und ihren katastrophalen
Folgen hat dagegen massive Inkorporationen zur Folge, und einige
davon hochkonzentriert mit starken lokalen Schädigungen (z.B.
radioaktive Jodisotope, Alphastrahler, niedrigenergetische
Betastrahler wie Tritium, das sich in biologisch aktivem Gewebe
anreichert und ähnlich wie Alphastrahler auf kleinstem Raum seine
ganze Energie abgibt).
Das ist der entscheidende Unterschied. Der reine Vergleich der
physikalischen Ionisationsenergie zwischen natürlicher und
atomtechnischer Strahlenbelastung führt deshalb völlig in die Irre.
Man vergleicht Äpfel und Stechäpfel.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten