blu_frisbee schrieb am 30. Juni 2010 15:23
> Sie verwechseln da Gebrauchswert und Tauschwert.
>
Nicht ich - Marx. Denn dem ist nicht klar, daß der Tauschwert stets
vom Gebrauchswert abhängt. Was dann zu der irrigen Annahme führt, daß
ein höherer Gebrauchswert kein Mehrwert darstellt. Marx hätte Recht,
würde der Gebrauchswert dem Tauschwert folgen - also wenn, dann ist
Ihnen da was nicht klar!
> Bei obigen Kindereien, wenn nicht einmal einfachste Kategorien klar
> sind ist weitere Diskussion sinnlos.
>
Die "Kindereien" sind aber die Basis für eine Diskussion. Denn genau
da liegen alle Irrtümer - in falschen Voraussetzungen. Aber aus
falschen Voraussetzungen kann folgerichtig beliebiges gefolgert
werden (siehe Wahrheitstabelle Implikation
> http://de.wikipedia.org/wiki/Implikation#Wahrheitsfunktionale_Implikation).
> Sie verwechseln da Gebrauchswert und Tauschwert.
>
Nicht ich - Marx. Denn dem ist nicht klar, daß der Tauschwert stets
vom Gebrauchswert abhängt. Was dann zu der irrigen Annahme führt, daß
ein höherer Gebrauchswert kein Mehrwert darstellt. Marx hätte Recht,
würde der Gebrauchswert dem Tauschwert folgen - also wenn, dann ist
Ihnen da was nicht klar!
> Bei obigen Kindereien, wenn nicht einmal einfachste Kategorien klar
> sind ist weitere Diskussion sinnlos.
>
Die "Kindereien" sind aber die Basis für eine Diskussion. Denn genau
da liegen alle Irrtümer - in falschen Voraussetzungen. Aber aus
falschen Voraussetzungen kann folgerichtig beliebiges gefolgert
werden (siehe Wahrheitstabelle Implikation
> http://de.wikipedia.org/wiki/Implikation#Wahrheitsfunktionale_Implikation).