(Wer ist das eigentlich?)
Vor allem scheint er den Begriff "angeregter Zustand" missbräuchlich zu verwenden.
Angeregte Zustände sind per Definition alle Zustände über der minimalen Energie. In der Thermodynamik ist folglich jeder Zustand, der zu einer Temperatur oberhalb 0K führt, ein angeregter Zustand.
--> https://de.wikipedia.org/wiki/Angeregter_Zustand
Dieses Missverständnis führt dann in diesem Zusammenhang zur Fehlinterpretation der Größe Zeit, verbunden mit unsauberer Verwendung weiterer Begriffe.
Insbesondere legt er die Thermalisierung eigenwillig aus.
"Thermalisierung" ist nichts anderes als die Angleichung entarteter Zustände (Energieniveaus) an die Normverteilung (Maxwell, Boltzmann), was im Ergebnis einer Temperaturanpassung entspricht - die im Übrigen in beide Richtungen verlaufen kann.
Der folgende Absatz
Ist die Verweildauer länger als die Kollisionszeit (Zeit für die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenstoßes mit einem anderen Teilchen), wird die absorbierte Energie in der Regel nicht abgestrahlt sondern durch Kollision an andere Teilchen übertragen. Durch Zusammenstöße erhöht sich dabei die Geschwindigkeit der Moleküle, was gleichbedeutend mit einer Temperaturerhöhung ist. Das ist vor allem in der unteren Atmosphäre der Fall. In der unteren Atmosphäre herrscht eine hohe Teilchendichte und Teilchengeschwindigkeit vor und die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenstoßes mit dem umgebenden Luftmolekülen ist hundertfach höher als die einer Strahlungsemission. Erst mit zunehmender Höhe (die Luft wird dünner und kälter und die Teilchendichte sowie die Teilchengeschwindigkeit geringer) steigt die Wahrscheinlichkeit für eine Strahlungsemission.
ist regelrecht fatal, denn er suggeriert, dass bei hinrechend großen Drücken keinerlei Strahlung mehr entstehen könne.
Wie bei Einstein zu sehen, ist die Wahrscheinlichkeit für eine (spontane) Emission, also der energetische Zustansübergang mittels Strahlung (in einem bestimmten Zeitraum), eine (ausschließlich!) von der Temperatur abhängige Größe. (Wäre diese vom Druck abhängig, hätte Einstein das in jedem Fall erwähnt.)
Diese findet, anders als bei Krueger erwähnt, immer(!) statt, besitzt also keinerlei (direkten) Abhängigkeiten von den Stoßprozessen, sondern ist abhängig von den möglichen (quantisierten) energetischen Zuständen.
Energeitische Defizite (durch Emission) werden ebenso thermalisiert wie Überschüsse (Absorption).