Re: Hier gehts aber nicht um Diversifizierung

pg1238 schrieb am 22.05.2023 11:41:

Ignoramus-et-Ignorabimus schrieb am 22.05.2023 11:07:

pg1238 schrieb am 22.05.2023 10:54:

Natürlich geht es darum, dass der Westen den Rest der Welt zwingt seine Handelsbeziehungen mit China zu reduzieren. Es ist eben ein Wirtschaftskrieg, und keine Diversifizierung.
Als Wirtschaftskriegs dürften die G7 den verlieren. Zumindest Staaten wie Frankreich oder Italien.

was du alles weisst ... ;) Wenn das ein Wirtschaftskrieg sein soll, dann führt China den schon seit 20 Jahren durch seine einseitig protektionistische Wirtschaftspolitik. Man kann natürlich alles jenseits aller Proportionen aufblasen wenn's ins Bild passt .

Also, wenn selbst die MSM von Wirtschaftskrieg sprechen, dann wirds wohl auch einer sein. Hier das unverdächtige Handelsblatt von 2020 (bezieht sich zwar auf Trump, trifft aber auch den Status Quo)
https://www.handelsblatt.com/politik/international/wirtschaftskrieg-china-gegen-die-usa-den-preis-der-abkopplung-zahlen-alle/26092430.html

aber google doch einfach mal.

Ich dagegen sehe eigentlich nur, dass man die wirtschaftlichen Beziehungen zu China in manchen Bereichen wieder insofern auf gesunde Füsse stellen will, dass man diese Einseitigkeit nicht länger akzeptiert, und Abhängigkeiten reduziert.

Und weil man die Wirtschaftsbeziehungen zu China auf "gesunde Füße" stellen will, versucht man Chinas Halbleiterindustrie um Jahre zurückzuwerfen?

Zum eine möchte man, dass China sich an die WTO Regeln hält und zum Anderen ist man besorgt über die nationalistischen innerchinesischen Äusserungen von Xi und der KpCh.

So werden Kindergartenkinder in China erzogen

https://twitter.com/i/status/1660043974592327680

https://twitter.com/TGTM_Official/status/1660043974592327680