als ob Hyperschallwaffen irgendeinen unterschied machen würden, wenn man genügend Atom-betrieben U-Bote mit massenhaft Sprengköpfe hat. Für Nordkorea könnte das interessant sein, aber für Russland oder die USA?
Ob ich eine Atom-Rakete kurz vor der Küste per U-Boot abschieße, oder vom Kontinent per Hyperschall, macht nicht viel Unterschied, zumal sich Hyperschallwaffen deutlich schlechter lenken lassen, sind ja auch "nur" ICBMs mit viel flacherer Flugbahn.
In beiden Fällen wird zumindest das Problem des Klimawandels irrelevant, wie so ziemlich die meisten Probleme.
Y.B.