W.Nikonow ist ein russischer Politiker von der regierenden Partei "Einiges Russland" und der Enkel des legendären sowjetischen Außenministers W. Molotov. Ehrendoktor der University of Edinburgh. Seine gestrige Rede im russischen Parlament am 27. Dezember endete mit großem Beifall im Stehen.
Übersetzung:
Liebe Freunde, geschätzter Wjatscheslaw Viktorowitsch, geschätzter Sergej Viktorowitsch!
Es gibt Momente der Wahrheit in der Geschichte von Völkern, Ländern und Zivilisationen. Die Stunde der Wahrheit für Russland und für die ganze Welt ist jetzt gekommen. Wie Sie wissen, gibt es drei Arten von Lügen: Es gibt Lügen, dreiste Lügen und das, was westliche Politiker und Medien über Russland sagen. Kürzlich haben sie sich selbst übertroffen, indem sie sagten, dass sie keinen Schritt auf Russland zugehen können, um den Aggressor nicht zu beschwichtigen, wie sie es mit Hitler in den 1930er Jahren getan haben. Wir sind die Aggressoren, und wir werden mit Hitler verglichen. Sind wir die Aggressoren? Wir haben noch keinen Finger gerührt.
Wie im Jahr 1941 ist ein Aggressor also jemand, der das Recht auf Weltherrschaft beansprucht. Ein Aggressor ist jemand, der sich selbst als rassisch überlegen betrachtet und seine eigene Ausnahmestellung behauptet.
Ein Aggressor ist jemand, der mit dem Blut von Millionen und Abermillionen von Menschen in Korea, Vietnam, Laos, Kambodscha, Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien bewiesen hat, dass er ein Aggressor ist. Der Aggressor ist derjenige, und das wissen wir, genauso wie wir es damals wussten, der seine Streitkräfte an unsere Grenzen zieht.
Wir sind nicht nach Mexiko und Kanada gekommen, sie sind mit dem Stiefel nach Ostdeutschland, nach Polen, in die Tschechische Republik, die Slowakei, nach Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Kroatien, Slowenien, Albanien, Litauen, Lettland, Estland, in die Ukraine gekommen. Wir sind nicht der Aggressor.
Nun scheint es mir, und das ist meine Frage, ist es nicht an der Zeit, die Dinge beim Namen zu nennen? Sie stellen alles als einen Zusammenstoß zwischen den Kräften des aggressiven Russlands und der Koalition der Demokratie, der Koalition des Lichts, dar.
Sie marschieren nicht mit der Demokratie, sie marschieren mit den zerstörten Denkmälern der Soldaten, die gegen den Faschismus gekämpft haben, sie marschieren mit Fackelmärschen der Nazis, sie marschieren mit Paraden zu Ehren der SS-Veteranen.
Die Art der Bedrohung sollte uns, denke ich, ziemlich klar sein. Wir müssen uns an das Lied 'Heiliger Krieg' erinnern. Das sind keine Kräfte der Demokratie oder Kräfte des Lichts, das sind Kräfte der Finsternis. Leider stehen diese Kräfte bereits an unseren Grenzen, und wir haben bereits die Ukraine und das Baltikum verloren.
Wenn sie Demokratien wären, würden sie sich um die Interessen ihrer eigenen Bevölkerung, um die Sicherheit ihrer eigenen Bevölkerung kümmern, und in diesem Fall würden sie die Friedensvorschläge bzw. Forderungen akzeptieren, die unser Land im Entwurf des Sicherheitsvertrags mit den Vereinigten Staaten und der Vereinbarung mit der NATO vorgebracht hat.
Uns wurde sofort gesagt, dass die von uns gestellten Forderungen nicht akzeptabel seien. Nun, ich kann Ihnen mit Sicherheit sagen, dass unsere Forderungen nichts enthalten, was sie nicht schon unterschrieben oder zugesagt hätten.
Nehmen wir die Nichterweiterung der NATO: Sie haben versprochen, die NATO nicht einen Zoll östlich von Westdeutschland zu erweitern. Die Ukraine liegt eindeutig östlich von Westdeutschland. Darüber hinaus sagten sie, sie werden sie die Ukraine auf Jahrzehnte hinaus nicht in die NATO aufnehmen. Es kostet sie nichts, sie werden es nicht tun, sie sind nicht selbstmordgefährdet.
Es sollte keine NATO-Truppen in Osteuropa geben, weil sie 1997 die Gründungsakte von Russland und der NATO unterzeichnet haben: . keine kritische Infrastruktur, keine Truppen und keine Atomwaffen in den neuen Mitgliedstaaten. Dazu haben sie sich verpflichtet. Jetzt sagen sie, dass wir das Unmögliche von ihnen verlangen.
Bezüglich Angriffs-Raketen in der Nähe unserer Grenzen. Sie haben sich bereits dem INF angeschlossen, sie mussten es nicht auflösen, sie haben sich dem INF angeschlossen und wir haben daraufhin unsere Mittel- und Kurzstreckenraketen abgeschafft.
Taktische Waffen in Europa, wozu dienten sie? Man hat uns immer gesagt, seit 70 Jahren sagt man uns: Taktische Atomwaffen in Europa sind notwendig, um Westeuropa vor gepanzerten Horden von Russen zu schützen, die aus Deutschland herausstürmen würden. Nun, es gibt keine russischen Truppen in Deutschland, es gibt keine in Osteuropa. Wozu braucht man taktische Atomwaffen?
Wir haben nichts angeboten, was für sie unmöglich wäre oder was sie nicht bereits versprochen hätten. Warum haben sie es dann abgelehnt oder zurückgewiesen?
Zur Zeit kennen wir die endgültige schriftliche Antwort noch nicht, die Sergej Wiktorowitsch auf ihren Wunsch hin geheim halten wird, wie ich annehme, aber sie haben die Vorschläge abgelehnt und lehnen sie auch jetzt ab, vor allem, weil sie es nicht aufgegeben haben, die Offensive zur Weltherrschaft fortzusetzen, und weil sie Angst haben, ihre Schwäche zu offenbaren. Denn es gibt nichts Schlimmeres für einen Welthegemon, als zu zeigen, dass er schwach ist, damit niemand auf die Idee kommt, er sei ein Papiertiger oder noch schlimmer, ein nackter König.
Natürlich ist das westliche Bündnis eine starke Kraft, aber es ist nicht mehr die Kraft, die es noch vor einigen Jahren war. Vor drei Jahrzehnten hatte der Westen einen Anteil von 80 Prozent an der Weltwirtschaft, heute sind es nur noch 60 Prozent. Zum Zeitpunkt der Kubakrise (die sich in diesem Jahr zum 60. Mal jährt) waren die USA der Sowjetunion bei den nuklearen Sprengköpfen 10-mal und bei den Trägersystemen 17-mal überlegen. Heute sind die Amerikaner in keiner Komponente der strategischen Triade überlegen, die strategische Stabilität ist absolut gesichert.
Die Vereinigten Staaten sind zum ersten Mal qualitativ unseren Streitkräften unterlegen. Ja, ein schwächelnder Riese kann keine Rückschritte machen, und ein schwächelnder Riese, ein schwächelnder Hegemon ist sicherlich sehr gefährlich, er zeigt eine erhöhte Aggressivität.
Was ist unter diesen Bedingungen zu tun? Es liegt auf der Hand, dass der Aggressor und die Mächte der Finsternis mit eiserner Faust bekämpft werden müssen, auch wenn es im weichem Handschuh von Lawrow steckt, sowie mit einer Allianz des Lichts - eine Allianz freier Staaten, frei von amerikanischem Diktat, eine Allianz souveräner Staaten, die in der Lage sind, ihren souveränen Standpunkt zum Ausdruck zu bringen. Und natürlich, innenpolitisch, was viele hier gesagt haben, ja, kein Rückschritt, Stärkung der Verteidigungskapazitäten, Stärkung des inneren Zusammenhalts, Stärkung der Wirtschaft, ja, wir brauchen die innere Einheit mehr denn je.
Aber wir müssen uns nicht nur als ein Land betrachten, das sich den Mächten der Finsternis entgegenstellt, sondern auch als ein euro-pazifisches Land, eine eurasische Großmacht, eine militärische Großmacht und eine Weltmacht.
Das Zentrum der Weltentwicklung liegt heute im Osten, und Sergej Viktorowitsch hat in seiner Rede zu Recht nicht dem Westen, sondern den Ländern, die heute den weltweiten Fortschritt bestimmen, mehr Aufmerksamkeit geschenkt.
Zwei Länder der Welt, China und Indien, haben in den letzten 15 Jahren 60 Prozent des weltweiten Wirtschaftswachstums erzielt. In China leben anderthalb Mal so viele Menschen wie im gesamten Westen, der uns bedroht. Und die chinesische Wirtschaft ist größer als die US-Wirtschaft im Sinne der Kaufkraftparität. Indien ist eineinhalb Mal so groß wie alle westlichen Länder zusammen. Und wie Sergej Viktorowitsch heute sehr richtig sagte, ist das RIC-Format gefragter denn je... um Indien aus dem Lager der Finsternis herauszuhalten.
Übrigens ist heute der Tag der Republik, der wichtigste Feiertag dieses Landes, und ich denke, es wäre sehr richtig, wenn wir dem indischen Volk zu seinem Feiertag gratulieren. (Beifall.)
Wissen Sie, es gibt Scherkhan und Tabaki, aber dann gibt es noch alle anderen, und es gibt viele in der OVKS. Überhaupt, die Mehrheit der Menschheit ist in der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit. Die Mehrheit! Und wenn sie sagen, dass die Welt uns nicht mag, mag es sein, dass man uns irgendwo auf der Welt nicht mag, aber im Großen und Ganzen ist Russland ein mächtiges Machtzentrum, eine souveräne Macht, mit der man rechnet. Wir stehen im Zentrum der BRICS, einer der wichtigsten internationalen Organisationen, in der die wichtigsten Zivilisationszentren Eurasiens, Afrikas und Lateinamerikas vertreten sind.
Es ist ziemlich schwierig für unsere westlichen Partner, uns zu mögen, wir können es ihnen nur in einem Fall recht machen: Wenn wir aufhören zu existieren, wird kein anderes Ergebnis sie zufrieden stellen, und das ist definitiv nicht Teil unserer Pläne.
Hinter uns steht eine Generation von Russen, die für uns gelebt, geliebt, ihre Kinder großgezogen, ihr Heimatland verteidigt haben. Vor uns liegt die Generation unserer Kinder und Enkelkinder, eine Zukunft, die wir sichern müssen. Und wir stehen auf der richtigen Seite der Geschichte, das heißt, unsere Sache ist richtig und wir werden siegen.
(Beifall.)
(Beifall.)
(Beifall.)