hmm, also ich hab es bisher eigentlich nicht als arrogant empfunden,
die eine oder andere bemerkung zu machen, wenn mal wieder irgendwo 'nen
bluescreen auftauchte ... denn dass win32 weder schnell noch
zuverlässig ist, sehen die meisten schon nach den ersten 10-20
abstürzen ein. und diese bemerkungen bezogen sich nie auf den
benutzer, sondern vielmehr auf die macher des OS's.
klar, für win32 braucht man (meist) keine bücher zu
wälzen, aber was nimmt man dafür in kauf ? also mir ist es
lieber, ich investiere einige zeit darin, mein betriebssystem
beherrschen zu lernen, als später doppelt so viel zeit um bugs
darin auszutricksen, datenverluste auszugleichen oder ähnliches.
das arument einer schwierigen bedienung oder installation ist
eigentlich auch nur eine ansichtssache. so verpackt linux (von wenigen,
neuen ausnahmen abgesehen) die konfiguration des system nunmal nicht
hinter schöne bunte knöpfe, die man dann anklicken kann,
sondern bestenfalls in ein textbasierendes konfigurationsprogramm. das
ist vielleicht unbequem, wenn man von windows kommt, aber nicht mehr
als gewöhnungssache. ich persöhnlich fände es schade,
wenn die möglichkeit das system optimal auf seine bedürfnisse
zuzuschneidern dem GUI-wahn zum opfer fallen würde.
ach ja, und: natürlich muss ich kein mechaniker sein um autofahren
zu können, genausowenig wie ich PC-experte sein muss um Spiele zu
spielen.
eine konsole reicht da auch.
<PRE>switch
</PRE>