Der Gast erklärt dem Wirt, dass er jetzt die Bewirtungskosten deckelt.

Die hohen Kosten für Wiener Schnitzel mit 'ner Maß kann ja schnell je nach Restaurant die 20-Euro-Grenze durchschlagen. Das macht keinen Spaß mehr, in die Wirtschaft einzukehren. Vielleicht sollten die Gäste ja einfach anfangen, einen "Bewirtungskostendeckel" einzuführen? Mal sehen, was der Wirt dazu sagt.

-------------

Ernsthaft? Preisdeckel funktionieren nicht. Der, der sowas einführt, ist nicht der, der die Preise macht. Hier im vorliegenden Falle soll der "Gaspreisdeckel" auch ausschließlich einen einzigen Handelspartner treffen (Russland). Warum sollten die Russen dann zu diesen Konditionen noch Gas liefern wollen?

Überhaupt wird die ganze Nummer am falschen Ende aufgezogen: Gas ist nicht so teuer, weil Russland so teuer verkaufen will oder aufgrund der Sabotage von NS1/NS2 nix mehr liefern kann oder will UND die Sanktionen auch noch einpreist, sondern aufgrund der Energiewende in Europa.

Bei uns gilt das Merit-Order System.
https://de.wikipedia.org/wiki/Merit-Order

Solange es genügend Energieerzeuger gibt, die günstige Rohstoffe einsetzen, bleiben sowohl die Strom- als auch Rohstoffpreise niedrig. Die billigste Verstromung ist nicht Wind und Solar, sondern Kohle, da hier die Rohstoffe ebenfalls extrem günstig sind. Die teuerste Verstromung findet aber in den Gaskraftwerken statt. Aufgrund von Merit-Order werden hier nun Premiumpreis für Gas bezahlt, was aber auch die Preise für alle anderen Industriezweige nach oben schiebt, die ja am gleichen Markt Gas kaufen. Mit Russland hat das nun aber nichts zu tun, wenn die Preise gemacht werden von den Stromerzeugern! Dem "Gaspreisdeckel" wirkt also der eigene, durch Merit-Order geregelte Stromerzeugermarkt.

Na dann.
Vielleicht sollte man mal lieber die Ursachen anfassen*.

Übrigens: warum wohl gibt es keinen Gaspreisdeckel für Flüssiggas (LNG) aus den USA? Wieviel teurer als Pipelinegas aus Russland ist das Zeug? Zwanzigmal? Das ist so viel teurer, dass bereits die Franzosen gegen Washington protestiert haben, weil "unter Freunden" solche Preise unsittlich wären. Nicht, dass es irgendwas ändern würde. Die Nummer mit dem verflüssigten Frackingas (Umweltbillanz mehr als fragwürdig) scheint eher die US-Wirtschaft stützen zu wollen, als für Energiesicherheit in Europa zu sorgen. Aber psst, sag's keinem. Es findet Ausverkauf statt und wir sind die Betrogenen.

--------
* Schluss mit der Energiewende! Wenn die so weitergefahren wird, sitzen wir nicht nur nachts im Dunkeln, sondern haben den Abstieg zum Entwicklungsland geschafft. Denn nur mit Wind und Sonne bekommt man keine Versorgungssicherheit gewuppt. Man muss ja kein Fan von Fossilenverstromung sein oder das Atomkraftwerk in Sichtweite stehen sehen (ich seh von meiner Ecke aus das abgeschaltete AKW Gundremmingen). Aber wer ein bisschen Selbsterhaltungstrieb hat, besteht auf Versorgungssicherheit mit elektrischem Strom. Und der KANN eben auch zu 75% aus Erneuerbaren stammen, wenn's günstig läuft, aber wenn's schlecht läuft, müssen eben auch mal 100% aus konventionellen Quellen kommen. Zum Beispiel nachts, wenn keine Sonne scheint und kein laues Lüftchen weht.