DELLOC schrieb am 12.10.2023 08:53:
Es stellt sich außerdem die Frage, warum die für den Hamas-Angriff passende Bezeichnung „terroristisch“ nicht bei der Verurteilung der vorausgegangenen Verbrechen des Staates Israel verwendet wurde?
Wie ich woanders bereits beschrieb, begannen die Spannungen und auch die Gewalt zwischen Juden und Arabern nicht nur in Palästina wesentlich früher und mit dem Aufkommen des arabischen Nationalismus. Der erste dieser Vorfälle in Israel war das Hebron-Massaker 1929.
Der Unterschied liegt darin, dass Hamas wie jetzt bevorzugt zivile Ziele angreift. Der Unterschied liegt darin, dass Hamas seine Raketen- und Mörserangriffe aus Schulen, Krankenhäusern und Hotels mit ausländischen Journalisten ausführt und sich auch jetzt unter zivilen Zielen, ja sogar Geiseln versteckt. Der Unterschied liegt darin, dass Israel möchte, dass junge Leute auch in Grenznähe ohne Angst feiern können, während Hamas erst dann zufrieden sein wird, wenn es ein Judenfreies Palästina beherrscht.
Wenn sogar die UN den Zionismus als eine Form von Rassismus verurteilt hat, oder der Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen Israel einer Apartheidpolitik gegenüber den Palästinensern bezichtigt, oder die Besetzung der Westbank, der Bau von Siedlungen etc. von der Weltgemeinschaft verurteilt wird, warum erst jetzt die Vokabel „terroristisch“?
Die UN ist eine politische und keine moralische Instanz. Darum sitzen dort auch Länder mit den übelsten Menschenrechtsbilanzen. Diese folgen einem auffälligen Fokus auf Israel und deren Erklärungen nehme ich nicht ernst.
Zumal die ersten Terrororganisationen in Palästina jüdische Gruppen wie die Irgun oder Lehi waren, die schon während der Mandatszeit in Palästina seit den 30er Jahren blutigste Anschläge auf britische und palästinensische Ziele veübten. Das bekannteste Beispiel ist das Massaker von Deir Yassin im Jahr 1948 (...)
Ich halte die Gleichstellung von Hamas mit Israel für grotesk abwegig.
Irgun und Lehi waren jüdische Terrororganisationen, aber sie verübten nicht die ersten Massaker in Palästina. Außerdem löste Israel diese noch 1948 auf, zT gewaltsam. Israel bemühte sich bislang, bei seinen Gegenschlägen zivile Opfer wo es ging zu vermeiden ("Roof Knocking"). Wenn die Hamas, ihre Finanziers und Ausrüster im Iran und Katar es gewollt hätten, hätte Israel nie auch nur einen Stein in Richtung Gaza geworfen. Hamas hätte einfach auf ihre Strategie verzichten müssen, aus Gaza Tod und Zerstörung auf die israelische Bevölkerung regnen zu lassen, um danach die Gegenschläge propagandistisch missbrauchen zu können.