Claudia Kemfert ist angeblich Mitautorin der Studie "100 Prozent erneuerbare Energien für Deutschland: Koordinierte Ausbauplanung notwendig" (wahrscheinlich hat sie nur ihren Namen draufschreiben lassen).
https://www.diw.de/de/diw_01.c.821878.de/publikationen/wochenberichte/2021_29_1/100_prozent_erneuerbare_energien_fuer_deutschland__koordinierte_ausbauplanung_notwendig.html
Die Studie soll belegen, dass Deutschland zu 100% mit erneuerbaren Energien versorgt werden kann. Zunächst geht die Studie davon aus, dass der Gesamtenergieverbrauch Deutschlands von 2.500 TWh um rund 60% auf 1.200 TWh gesenkt werden kann. Davon entfallen rund 1.070 TWh auf die Stromerzeugung was einer Durchschnittsleistung von rund 122 GW entspricht.
Der Hauptteil soll von Windkraftanlagen an Land mit einer installierten Leistung von 233 GW (heute ca. 56 GW) erbracht werden. Das entspricht einer durchschnittlichen Leistung von rund 60 GW.
Um zu belegen, dass Deutschland jederzeit sicher mit Strom versorgt werden kann, hat die Studie die Ergebnisse einer Modellrechnung(!) auf Seite 6 veröffentlicht:
Stromangebot und -nachfrage in Deutschland (stündlich) zum Zeitpunkt der geringsten Einspeisung erneuerbarer Energien[Hervorhebung d. d. A.]
Als Referenzzeitraum wurde der bei Energieexperten übliche Zeitraum ab dem 15. Januar gewählt. Laut dem Modell betrug die niedrigste Einspeisung durch Windkraftanlagen an Land rund 30 GW. Tatsächlich jedoch ist die gesicherte Leistung von Windkraftanlagen an Land bei höchstens 2-3%. Bei einer installierten Leistung von 233 GW wären das rund 5 GW. Das Team um Frau Kemfert hat einfach mal das 6-Fache oder 25 GW herbeifantasiert.
Das verletzt die Gesetze der Physik.