Radiogucker schrieb am 26.06.2023 10:19:
Grundsätzlich ist es falsch zu behaupten, dass EE teuere sie als fossile Energien.
Doch. Das Problem bei erneuerbarer Energie ist, dass du sie speichern musst, um eine kontinuierliche Versorgung sicherzustellen. Und das ist mit hohem Aufwand und herben Verlusten bei der Umwandlung verbunden.
Dazu müsste man aber zugeben, dass der Klimawandel durch das Einbringen von Treibhausgasen verstäkrt wird. Denn die daraus entstehenden Klimaschäden werden nicht auf die fossilen Energein angerechnet.
Sie einfach anzurechnen wäre aber auch keine Lösung. Denn erstens: Wer kann eigentlich Klimaschäden in Geld umrechnen? Unsere natürlichen Lebensgrundlagen sind schlicht unbezahlbar! Und zweitens würden auch "hoch" angesetzte CO2-Abgaben das ökonomische Problem nicht lösen, denn eine Volkswirtschaft ist kein Wochenmarkt. Setze einfach mal den Benzinpreis bei 5 Euro (was vermutlich noch zu wenig ist) an: Dann fährt nur noch eine krasse Minderheit Auto, die Automobilindustrie bricht zusammen, viele Dienstleistungen sind nicht mehr möglich, und ,und, und. Da Arbeitslose nicht mehr viel kaufen können, werden auch diejeingen Branchen mit in den Abgrund gerissen, die so direkt mit Auto gar nichts zu tun haben. Und gerade weil das so ist, bewirkt der CO2-Handel ja auch nichts. Keine Regierung dieser Welt wird den CO2-Preis so hoch ansetzen, dass er der Wirtschaft ernsthaft schadet. Damit bleibt er dann aber auch weit unter jener Schwelle, ab der eine gewisse Lenkungswirkung einsetzen würde.