Gebühr auf Geld statt negative Leitzinsen
Alle Heise-Foren > Telepolis > Kommentare > Gebühr auf Geld statt negativ…
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1.   unbekannter Benutzer   Warnung
  2. + unbekannter Benutzer   Gold (1)
  3. + Weserpirat   Freigeldfraks, warum nicht feste Inflationsrate statt Umlaufgebühr! (2)
  4.   unbekannter Benutzer   Ausreichende Umverteilung & Vollbeschäftigung?
  5. + Onkel Fritz   Die ganze Theorie scheint von etwas überholten Vorstellungen auszugehen. (1)
  6. + nixunix   Unterschied ? (1)
  7. + buebo   So ganz stimmt das ja nun nicht! (7)
  8. + elfboi   Ein ganz anderer interessanter Ansatz (2)
  9. + Weserpirat   Geld drucken zugunsten der Staatskasse, der Finanzminister als Geldfälscher! (3)
  10. + TecDoc   Denkfehler in der Theorie ... (9)
  11. + Onkel Wanja   Eine Frage zum umlaufgesicherten Geld.. (5)
  12.   brechtverbot   ein durchaus plausiblen lösungsweg für welches problem?
  13. + unbekannter Benutzer   Schweden hat die Zinsen schon auf -0,25% (5)
  14. + Marcel Leutenegger 50 Wer Vollbeschäftigung will, (4)
  15.   kamka   Benedikt: Der Liberalismus ist die Quelle allen Übels, was uns jetzt so belastet
  16. + Bago   Spielen wir es mal durch ... (4)
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Nutzungsbedingungen
nach oben