Ansicht umschalten
Avatar von Systemverwalter
  • Systemverwalter

mehr als 1000 Beiträge seit 20.09.2006

genau umgekehrt: Umweltministerinnen wollen Verbot auf Verdacht sogar für natürl

Sogar für natürliche Stoffe.
Wobei der Verdacht der Frau Hinz aus Hessen et al. eigentlich wenig begründet bis abwegig ist.
Hier geht es zunächst einmal wieder meist um Ultraspuren an der Nachweisgrenze in der Umwelt. Und die kann man auch nur so gut nachweisen, weil das Stabilität verleihende Fluor quasi als Marker enthalten ist. Was mit all den ähnlichen/analogen Tensiden und Seifen ohne Fluor-Substituenten in der Umwelt und im menschlichen Körper passieren könnte, wird gar nicht betrachtet, obwohl auch die analoge Wirkungen haben könnten. Und die werden in viel grösserem Unfang eingesetzt.

Dann stellt sich auch die Frage, wie etwas schädlich sein kann, das z.T. auch im Körper stabil ist.
Alleine diese zwei Aspekte wären schon mal ein Fall für Grundlagenforschung statt ein Verbot!

Dann kommt aber hinzu, dass die meisten dieser Stoffe selbst auch in extrem hohen Konzentrationen recht harmlos sind. Wie sollen die dann aber in Ultraspuren gefährlich sein?

Und als Krönung definierte man pünktlich zur Verbotseinreichung in einem Fachartikel ohne irgendeinen Beleg einfach natürliche Trifluoressigsäure (TFA) in Meerwasser, die aus Fluoroform (HCF3, nachgewiesen von staatl. deutschen Forschern in Fluoritmineralien) und CO2 sowie einer Base wohl auch in der Natur gebildet werden kann und in ältesten Tiefwasserproben und Eis-Bohrkernen in sonst unerklärlich grossen Mengen nachweisbar ist, kurzerhand zu "künstlich" um und behauptete einfach ohne Beweis, der Nachweis in zig Studien stamme angeblich stets aus TFA aus Teflon-Probenbehältern, ohne zumindest nachgewiesen zu haben, dass die TFA abgeben.
Auf die Behauptung hin wurde wenige Tage später dann sofort die deutsche Wikipedia umgeschrieben, es gebe keine natürliche TFA.

Und natürlich wird in der Presse gross für ein Totalverbot getrommelt.

Vernünftige Ersatzstoffe gibt es für Teflon etwa für Dichtungen gegen hochaggressive Stoffe wie 100% Salpetersäure oder Chloroschwefelsäure etwa in der Pharmaindustrie zur Herstellung von Sulfonamiden auch oft nicht.
Liebe Leute, das ist doch völlig inakzeptabel!

Hinzu kommt die Frage, was ein nationales EU-Verbot von Teflon und fast allen fluorierten Stoffen bis in Laboratorien bringen soll, wenn der Rest der Welt fröhlich sogar für verzichtbare, eher fragwürdige Anwendungen in grossem Stil produziert.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten