Soweit ich den Artikel gelesen habe, sieht der Autor das etwas zu einfach

Besonders zu behaupten, weil Leute aus unterschiedlichen Stadtteilen
die Gefährlichkeit unterschiedlich beurteilen, hätte man einen
Beweis, dass es sich bei allem nur um Populismus handelt und
vorgeschobene Gründe für leider ziemlich abstruse Überwachungspläne
einiger inkompetenten Idioten in Ministerien und Verwaltungen (und wo
sich halt sonst noch durch das Posten-System auch Psychoten einen
hohe Stelle mit Einfluß sichern können), ist leider nicht richtig.

Es gibt wesentlich bessere Argumentationen gegen die
Überwachungspläne.

Ich bin jetzt über 10 Jahre in Berlin, und Bezirke, die zu besuchen
ich Freunden aus dem Ausland abgeraten hätte (zumindest nachts und
abends) gab es schon vor über 7 Jahren.
Abgesehen davon kann ich noch auf 'Empfehlungen' eines türkischen
Bekannten verweisen, der mir doch ziemlich dringend riet, an Orten
mit vielen Türken bestimmte Verhaltensweisen und Späße sein zu
lassen, da es sehr schnell sehr gefährlich werden könnte.

Wie auch bei anderen Themen gilt hier, mit abstrusen Theorien und
Populismus wird man Ochs und Esel (='Die Leute, die wieder Blockarte
einführen wollen') nicht aufhalten.

Grüße
.de.