Ansicht umschalten
Avatar von Stefan Tittel
  • Stefan Tittel

710 Beiträge seit 14.01.2001

Irrsinn

kidgforce schrieb am 31. August 2005 21:47

> Um dem Volk, sorry, der Bevölkerung die Freiheit wiederzugeben, ist
> es als erstes notwendig, die BILD Zeitung zu liquidieren. Was das
> heissen soll, dazu später.

Momentan hat ein jeder die Freiheit, die BILD-Zeitung zu lesen oder
es bleiben zu lassen: Niemand wird zum Lesen der BILD-Zeitung
gezwungen. Ein Verbot würde also zu weniger statt zu mehr Freiheit
führen.

> Parallel brauchen wir eine massive Aufklärungskampagne und
> Medienerziehung, um allen klar zu machen, wie sie manipuliert werden.

Du willst also Leute manipulieren, um sie vor andererleuts
Manipulationen zu schützen? Inwiefern bist du da besser als andere,
die Leute manipulieren, um sie vor deiner Weltanschauung zu bewahren?
Wer entscheidet, was positive Beeinflussung ist, und was
Manipulation?

> Vorher ist es völlig illusorisch oder sogar kontraproduktiv, z.B.
> direkte Demokratie, Volksentscheide etc. einzuführen, was manche hier
> immer intensiv fordern.

Bestimmt nicht von mir, erst recht nicht, wenn du vor einem
Volksentscheid die Leute in deinem Sinne manipulieren willst.

> Also Bild stoppen, wie kann das gehen?

Du musst nur einen totalitären Staat wie die DDR errichten, dann geht
das ganz einfach.

> Wir brauchen ein Gesetz , das den Missbrauch der Meinungsfreiheit
> bestraft. 

Andere Meinungen als Missbrauch der Meinungsfreiheit zu bezeichnen,
um dann im Namen der Freiheit andererleuts Meinungsäußerungen
verbieten zu wollen, finde ich mehr als eigenartig.

> Dann könnte man Bild schon nächste Woche bei der ersten
> beweisbaren Lüge dichtmachen. Aber Schwierige Sache, so ein Gesetz,
> denn es könnte dazu missbraucht werden, jede alternative Meinung
> abzuwürgen. Bumerang. Hm.

Der Betroffene hat bei offensichtlichen Lügen die Möglichkeit, eine
Gegendarstellung einzuklagen, was im Falle der BILD-Zeitung ja auch
recht häufig vorkommt. Wenn du hingegen sachlichen Unsinn, bei dem
keine Personen unmittelbar betroffen sind, verbieten willst, so
kannst du die Presse zusammen mit diversen Buchverlagen eigentlich
gleich abschaffen. Vergiss vorher bitte nicht, ein
Wahrheitsministerium zu errichten, was offiziell entscheidet, was
sachlich richtig und sachlich falsch ist.

> Ist wohl ein Rechtswissenschaftler gefordert, zu überlegen, wie man
> das angehen könnte. Kenn ich mich zu wenig aus. Experten vor!

Frag doch mal ein paar ehemalige Rechtswissenschaftler aus der DDR,
Nordkorea oder einem anderen totalitären Staat deiner Wahl. Leute,
die an die Macht kamen und deine Vorstellungen hatten, haben sich
noch nie von juristischem Klimmbimm aufhalten lassen, wo ein Wille
ist, da ist auch ein Weg.

Regards,
Stefan

Bewerten
- +
Ansicht umschalten