"-genau diese Kritiklosigkeit, die Dein Kommentar hier zeigt sind
in Film wie Filmkritik angelegt... "ein Sozialexperiment"
bedeutet erstmal nur eins: irgendwer hat harte Dollars
rübergeschoben, damit irgendwer anders irgendwas für ihn
erforscht wer? wie? was? warum? (mitsingen!) sind Worte, an die sich
auch der sich selbst für abgeklärt haltende mal erinnern
sollte."
Hmm? Ich hätte den Ausgang dieses Experiments schon damals
voraussagen können - dazu muss ich es gar nicht veranstalten ganz
abgesehen davon, dass solche Professoren vor allem in der Vergangenheit
den Begriff der "Fahrlässigkeit" wohl geistig nicht
auflösen konnten. Es gab(gibt?) bei den Verhaltensforschern
übrigens eine ganze Reihe von "fahrlässigen" und
höchst dubiosen Experimenten, für dessen Veranstaltung ich
gerne gesehen hätte, dass die zumindest scharf verwarnt werden.
Meines Erachtens ist es höchst lächerlich, ein so ernstes
Thema durch geradezu peinliche Pornographie zu verwässern, um mich
deutlicher auszudrücken. Darüber hinaus war das
Sozialexperiment nicht poetisch - und deshalb will ich es auch nicht in
dieser Weise als dargestellt wissen. Meine Kritik läuft vielmehr
darauf hinaus, dass der Film dem Thema nicht gerecht wird - und in
diesem Zusammenhang verweise ich auch gerne auf den feinen Unterschied
zwischen voyeuristisch und mit der nötigen Distanz dargestellter
Gewalt, wurde meiner Meinung nach auch nicht eingehalten. Ganz zu
schweigen von dieser Nummer mit der "Handfeuerwaffe" - soll
das die NRA dazu ermutigen, hier eine Filiale zu eröffnen?
Das war wohl ein Missverständnis: Ich bin der Meinung, dass rein
von der Genetik her der Mensch einfach ein charakterloses Arschloch
ist. Ich würde mir wünschen, jemand sagt ihm das
unmissverständlich so, dass er es auch ändert! Nicht umsonst
sind die erfolgreicheren sozialen Mechanismen auf Machtverteilung
angelegt. Ansonsten wäre es mit der Korruption noch viel
schlimmer.