bulushi schrieb am 13. Dezember 2002 9:39
> Die stupide Einforderung von „Menschenrechten“ für China,(welche?)
Was ist mit Tibet?
> von meistens selbst Kriegstreibern, ist faktisches Unwissen, denn es
> gibt keine a priori Menschenrechte, es gibt nur eine menschliche
> Basisaktivität, nämlich die Politik!
Wie bitte, Du tickst ja nicht richtig? Falls es Dir noch nicht
aufgefallen ist, es gibt Menschlichkeit und ethisches Verhalten, auch
ohne Politk!
Sicherlich mag es an sich keine Menschenrechte geben, aber es gibt
einen einfachen und simplen Verhaltenskodex, der nicht viel Gesetze
braucht:
"Behandle jedes Lebewesen mit dem Respekt, wie Du auch gerne
behandelt werden möchtest. Achte die Freiheit und Meinung des
anderen. Überzeuge ihn nicht von Deiner Meinung! Lasse jeden in Ruhe
das tuen, solange er nicht Deine Rechte und Freiheit einschränkt!"
> Und diese Politik teilt sich in
> den Gegensatz von Freund und Feind.Das ist bei Bush nicht anders als
> bei Stoiber.
Deine Sichtweise ist ja total quer. Für mich besteht zwischen Stoiber
und Bush (auch wenn ich beide nicht leiden kann) ja noch ein
himmelweiter Unterschied!
> Und alles andere ist Humanitätshyänen- Schattenfickerei,
> oder eben Demagogie jener Aggressionsprofiteure, die überwiegend eben
> genau so aggressiv auf meinen Beitrag reagieren, wie sie es anderen
> ankreiden.
In welchem Film bist Du den aufgewachsen? Wir leben nicht in China,
wo jeder, der frei seine Meinung äußern möchte, gleich eingeknastet
wird oder menschenunwürdig behandelt wird.
> In China wurden der Kompass, das Wasserrad, das Papier,
> metrische Gewichtssysteme, Schwarzpulver, Schrift und Piktogramme, ja
> und eben die konfuzianische Gesellschaftsethik, als
> vergegenständlichte Menschenrechte, auf den Weg der Entwicklung
> gestartet.
Und, das ist aber schon lange her, und da herrschte noch ein anderer
Geist, eine andere Denkweise und Kultur. Ich selbst halte z.B. auch
viel von der taoistischen Philosophie, übe chinesische Kampfkunst aus
und habe einen chinesischen Lehrer, noch Fragen?
Aber die Politik des heutigen China ist verabscheuungswürdig,
faschistisch und diktatorisch. Warum lassen sie z.B. nicht einfach
Taiwan in Frieden, warum vernichten sie systematisch die tibetanische
Bevölkerung, warum wird jede Ausübung von Freiheit und Religion (auch
wenn man sie nicht gutheißen mag) systematisch bekämpft?
Sorry, beantworte mir erst mal diese Fragen, bevor wir weiterreden.
> Das 'Handy' wird ja heute mehr zum Morsen und Signalgeben
> als zum Telefonieren benutzt. Die Chinesen haben die Übermittlung von
> Nachrichten schon vor 2000 Jahren auf ihrer Großen Mauer praktiziert.
Und? Was willst Du mir damit sagen? Fakt ist aber, das sie von der
High-Technologie provitieren, die frei und mit freiem Geist in einer
(mehr oder minder) freien Gesellschaft erfunden wurde! Sie verdienen
damit Geld, um ihren kruden Staatsapperat zu stützen, der vielleicht
ansonsten, wie die DDR, schon längst kaputt gegangen wäre! Darum geht
es mir. Sie sollten nur das an die Hand bekommen, was Ihre
Gesellschaft würdig ist, nicht mehr und nicht weniger.
Man darf keine Technologie an Regierungen, Gesellschaften und
Gemeinschaften an die Hand geben, die sie weder sinnvoll noch gerecht
einsetzen!
Wenn sie von selber auf Erfindungen und Technologie kommen, dann habe
ich damit auch kein Problem, daß sie es für sich verwenden, dann
haben sie es auch aus eigener Kraft geschafft. Aber ich bin der
Meinung, daß ihre Gesellschaftstruktur von eigener Kraft niemals auf
die Informationstechnologie gekommen wären, wie wir sie heute haben,
weil einfach die Vorraussetzungen fehlen.
Das Argument, daß wir (in Europa) auch nichts anderen machen, ist von
meiner Idee aus nicht zu vergleichen, weil bei uns dieses Technologie
anders verwendet wird und sie nicht in der Art und Weise
reglementiert wird, wie es in China geschieht!
> Und ich soll nach China verduften, wird mir anempfohlen, das hört
> sich an wie Zwangsumsiedlung.
Nein, damit Du einfach mal Dir wirklich das anschaust, worauf ich
hinaus will.
Äußere doch mal dort frei Deine Meinung?
Du hörst Dich für mich genauso wie dienenigen an, die heute die DDR
verteidigen und meinen, daß alles dort gut war.
> Gras fress ich, Grossmaul bin ich, Steine schmeiss ich!
Kannst Du mir diesen Spruche mal erklären, was Du damit sagen willst?
Vielleicht solltest Du mal den Spruch auf Dich anwenden, weil Deine
Worte soviel Unverstand und Blauägigkeit ausdrücken, daß es schon
nicht mehr feierlich ist! Deine Aussagen zeigen so viel
Veranwortungsloskeit, das ich es schon gar nicht mehr fassen kann!
> Die stupide Einforderung von „Menschenrechten“ für China,(welche?)
Was ist mit Tibet?
> von meistens selbst Kriegstreibern, ist faktisches Unwissen, denn es
> gibt keine a priori Menschenrechte, es gibt nur eine menschliche
> Basisaktivität, nämlich die Politik!
Wie bitte, Du tickst ja nicht richtig? Falls es Dir noch nicht
aufgefallen ist, es gibt Menschlichkeit und ethisches Verhalten, auch
ohne Politk!
Sicherlich mag es an sich keine Menschenrechte geben, aber es gibt
einen einfachen und simplen Verhaltenskodex, der nicht viel Gesetze
braucht:
"Behandle jedes Lebewesen mit dem Respekt, wie Du auch gerne
behandelt werden möchtest. Achte die Freiheit und Meinung des
anderen. Überzeuge ihn nicht von Deiner Meinung! Lasse jeden in Ruhe
das tuen, solange er nicht Deine Rechte und Freiheit einschränkt!"
> Und diese Politik teilt sich in
> den Gegensatz von Freund und Feind.Das ist bei Bush nicht anders als
> bei Stoiber.
Deine Sichtweise ist ja total quer. Für mich besteht zwischen Stoiber
und Bush (auch wenn ich beide nicht leiden kann) ja noch ein
himmelweiter Unterschied!
> Und alles andere ist Humanitätshyänen- Schattenfickerei,
> oder eben Demagogie jener Aggressionsprofiteure, die überwiegend eben
> genau so aggressiv auf meinen Beitrag reagieren, wie sie es anderen
> ankreiden.
In welchem Film bist Du den aufgewachsen? Wir leben nicht in China,
wo jeder, der frei seine Meinung äußern möchte, gleich eingeknastet
wird oder menschenunwürdig behandelt wird.
> In China wurden der Kompass, das Wasserrad, das Papier,
> metrische Gewichtssysteme, Schwarzpulver, Schrift und Piktogramme, ja
> und eben die konfuzianische Gesellschaftsethik, als
> vergegenständlichte Menschenrechte, auf den Weg der Entwicklung
> gestartet.
Und, das ist aber schon lange her, und da herrschte noch ein anderer
Geist, eine andere Denkweise und Kultur. Ich selbst halte z.B. auch
viel von der taoistischen Philosophie, übe chinesische Kampfkunst aus
und habe einen chinesischen Lehrer, noch Fragen?
Aber die Politik des heutigen China ist verabscheuungswürdig,
faschistisch und diktatorisch. Warum lassen sie z.B. nicht einfach
Taiwan in Frieden, warum vernichten sie systematisch die tibetanische
Bevölkerung, warum wird jede Ausübung von Freiheit und Religion (auch
wenn man sie nicht gutheißen mag) systematisch bekämpft?
Sorry, beantworte mir erst mal diese Fragen, bevor wir weiterreden.
> Das 'Handy' wird ja heute mehr zum Morsen und Signalgeben
> als zum Telefonieren benutzt. Die Chinesen haben die Übermittlung von
> Nachrichten schon vor 2000 Jahren auf ihrer Großen Mauer praktiziert.
Und? Was willst Du mir damit sagen? Fakt ist aber, das sie von der
High-Technologie provitieren, die frei und mit freiem Geist in einer
(mehr oder minder) freien Gesellschaft erfunden wurde! Sie verdienen
damit Geld, um ihren kruden Staatsapperat zu stützen, der vielleicht
ansonsten, wie die DDR, schon längst kaputt gegangen wäre! Darum geht
es mir. Sie sollten nur das an die Hand bekommen, was Ihre
Gesellschaft würdig ist, nicht mehr und nicht weniger.
Man darf keine Technologie an Regierungen, Gesellschaften und
Gemeinschaften an die Hand geben, die sie weder sinnvoll noch gerecht
einsetzen!
Wenn sie von selber auf Erfindungen und Technologie kommen, dann habe
ich damit auch kein Problem, daß sie es für sich verwenden, dann
haben sie es auch aus eigener Kraft geschafft. Aber ich bin der
Meinung, daß ihre Gesellschaftstruktur von eigener Kraft niemals auf
die Informationstechnologie gekommen wären, wie wir sie heute haben,
weil einfach die Vorraussetzungen fehlen.
Das Argument, daß wir (in Europa) auch nichts anderen machen, ist von
meiner Idee aus nicht zu vergleichen, weil bei uns dieses Technologie
anders verwendet wird und sie nicht in der Art und Weise
reglementiert wird, wie es in China geschieht!
> Und ich soll nach China verduften, wird mir anempfohlen, das hört
> sich an wie Zwangsumsiedlung.
Nein, damit Du einfach mal Dir wirklich das anschaust, worauf ich
hinaus will.
Äußere doch mal dort frei Deine Meinung?
Du hörst Dich für mich genauso wie dienenigen an, die heute die DDR
verteidigen und meinen, daß alles dort gut war.
> Gras fress ich, Grossmaul bin ich, Steine schmeiss ich!
Kannst Du mir diesen Spruche mal erklären, was Du damit sagen willst?
Vielleicht solltest Du mal den Spruch auf Dich anwenden, weil Deine
Worte soviel Unverstand und Blauägigkeit ausdrücken, daß es schon
nicht mehr feierlich ist! Deine Aussagen zeigen so viel
Veranwortungsloskeit, das ich es schon gar nicht mehr fassen kann!