Ansicht umschalten
Avatar von HerrMeLin
  • HerrMeLin

mehr als 1000 Beiträge seit 25.06.2001

Re: Das ist Schwachsinn, bei Geldspritzen sind die Armen die Verlierer

gastautor2020 schrieb am 25.12.2020 19:56:

HerrMeLin schrieb am 25.12.2020 16:55:

Die Geldspritze!

Okay, Einschränkung, das Serum ist "konzentriert", sehr "flüchtig" und es muss ständig nachgeimpft werden.

Und wer das nicht verstanden hat, der hat wohl die letzten Jahre nicht verfolgt.

Sei versichert, ich beobachte die Ungleichverteilung von Vermögen schon lange und ärgere mich ebenso lange darüber. Die ungleiche Vermögensverteilung halte ich für die Ursache der gravierensten Menschheitsprobleme: Überbevölkerung, Kriege, Umweltschädigung,...

Die Inflation ist fast doppelt so hoch wie Gehaltsteigerungen. Nur man gibt die reale Inflation nicht bekannt bzw. rechnet Immoblien nicht so stark rein. Warum nicht?

Okay, ich sehe schon, Du hast dich mit dem Thema intensiv beschäftigt und vermutlich auch schon Berechnungen angestellt: Wie hoch ist die reale Inflation unter Berücksichtigung der Immobilienpreise bzw. Vermögenswerte?

Allein die Immoblienpreise in manchen Regionen haben sich letzte 5 Jahren fast verdoppelt.

Nicht ganz, 1. sind es 10 Jahre, 2. gilt das nur für Wachstumsregionen, und da sind es bis jetzt fast "nur" 75 Prozent: <https://de.statista.com/statistik/daten/studie/597304/umfrage/immobilienpreise-alle-baujahre-in-deutschland/>

Altmodischen Sparen ist unmöglich, ohne Risiko kann man sein Kapital nicht vermehren.

Absolut richtig! Das gilt aber auch schon seit mehr als 20 Jahren.

Die meisten Menschen gehen so ein Risiko nicht ein und verkonsumieren ihr ganzes Geld = von hand zu Mund leben, fast unabhängig vom Einkommen.(außer man verdient über dem Durchschnitt)

Trotzdem sollten wir auch festhalten, dass der Wohlstand, auch in der BRD, gestiegen ist. Das Problem ist, dass die oberen Schichten starken Einkommenszuwachs, die unter Schichten aber Einkommensverluste hinnehmen mussten: <https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61769/einkommensverteilung>

Die Reichen werden aber trozdem immer reicher, sie haben einfach das Kapital für den Aktienmarkt und haben Einfluss drauf.

Bei diesen Geldspritzen sind hauptsächlich die Armen die Verlierer.

Eben nicht, wenn die Staaten und Regierungen endlich anfangen würden, diese "Geldspritzen" dort zu füllen, wo sich das "Serum" gesammelt hat und dort injizierten, wo es fehlt.

Die Lösung heißt "Aderlass" oder Umverteilung. Manche sagen auch "New Deal".

Es ist genug "Serum" vorhanden. Die Reichen geben es vorwiegend für gigantische Ökologische Fußabdrücke und Machterhalt aus, erpressen Regierungen und erklären rotzfrech, das würde Arbeitsplätze schaffen und erhalten.

Hier sehe ich das Problem: "Allein zwischen 1999 und 2018 hat sich das Reinvermögen von 7,3 auf 14,1 Billionen Euro nahezu verdoppelt. In den Jahren 1991 bis 2018 war es in keinem Jahr rückläufig." (<https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61775/vermoegensentwicklung>) Nicht einmal während der Bankenkrise! Zusammengenommen mit dem Wissen, dass die unteren fünf (5) Dezile reale Einkommenseinbußen hinnehmen mussten (<https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61769/einkommensverteilung>), ergibt mein Vorschlag doch Sinn, denke ich. Oder?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten