Exxtreme2 schrieb am 7. Januar 2014 08:22
> ... dann habe ich nichts dagegen. Sie treffen diese Entscheidung und
> sie haften auch dafür.
eine gmbh haftet schonmal nicht, genausowenig, wie der
verantwortliche manager. eine ag haftet in dem sinne, daß die
anteilseigner haften. der manager haftet auch hier nicht, insb. nicht
in der konstellation, daß er die interessen eines renditeorientierten
hauptaktionärs (vulgo: heuschrecke) verfolgt und damit baden geht.
dann haften nämlich alle anderen aktionäre für den strategischen
fehler des hauptaktionärs oder die unzulängliche implementierung
durch das management.
verklagen kann man sich natürlich in jedem falle, da die zukünftige
geschäftsentwicklung nunmal mit unsicherheiten befrachtet ist, fällt
es in der regel schwer, auf diese weise verlorenes geld
zurückzuholen. zumal die verluste die kompensationsmöglichkeiten der
verklagten regelmäßig übersteigen.
> Schlimm wird's immer nur dann wenn sich der
> Versager Staat einmischt.
der versager staat hat es jedenfalls geschafft, den komplett-crash
des europäischen und amerikanischen finanzsystems zu verhindern, und
zwar erfolgreich genug, daß die hauptverantwortlichen unternehmen
nach gerade mal 5 jahren wieder hohe profite erwirtschaften.
> Weil Politiker für ihr Versagen niemals
> haften sondern der Steuerzahler. Und das unter Androhung von
> Polizeigewalt.
>
ziemlich dümmliche polemik - 'den steuerzahler' gibt es nicht.
grüße, carsten
> ... dann habe ich nichts dagegen. Sie treffen diese Entscheidung und
> sie haften auch dafür.
eine gmbh haftet schonmal nicht, genausowenig, wie der
verantwortliche manager. eine ag haftet in dem sinne, daß die
anteilseigner haften. der manager haftet auch hier nicht, insb. nicht
in der konstellation, daß er die interessen eines renditeorientierten
hauptaktionärs (vulgo: heuschrecke) verfolgt und damit baden geht.
dann haften nämlich alle anderen aktionäre für den strategischen
fehler des hauptaktionärs oder die unzulängliche implementierung
durch das management.
verklagen kann man sich natürlich in jedem falle, da die zukünftige
geschäftsentwicklung nunmal mit unsicherheiten befrachtet ist, fällt
es in der regel schwer, auf diese weise verlorenes geld
zurückzuholen. zumal die verluste die kompensationsmöglichkeiten der
verklagten regelmäßig übersteigen.
> Schlimm wird's immer nur dann wenn sich der
> Versager Staat einmischt.
der versager staat hat es jedenfalls geschafft, den komplett-crash
des europäischen und amerikanischen finanzsystems zu verhindern, und
zwar erfolgreich genug, daß die hauptverantwortlichen unternehmen
nach gerade mal 5 jahren wieder hohe profite erwirtschaften.
> Weil Politiker für ihr Versagen niemals
> haften sondern der Steuerzahler. Und das unter Androhung von
> Polizeigewalt.
>
ziemlich dümmliche polemik - 'den steuerzahler' gibt es nicht.
grüße, carsten