coredump777 schrieb am 15. August 2003 13:06
>
> Hier in Deutschland - schwierig. Es gibt einfach keine Kultur, sich
> auch über komplexere Sachverhalte zu informieren. Ich glaube, dass
> Populismus (jetzt nicht mal im Sinne von "Ausländer raus", sondern
> eher halt im "Krankenkassenbeiträge runter" oder "keine Tempolimits
> auf Autobahnen") eher ankommt.
Dann heißt es eben aus den falschen Entscheidungen zu lernen. Im
Leben muß man Fehler machen und auch die Freiheit haben, falsche
Entscheidungen zu treffen. Es ist aber ein großer Unterschied, ob ICH
eine falsche Entscheidung treffe und sie ausbaden darf, oder ob ich
die falsche Partei wähle, die dann die falschen Entscheidungen für
mich trifft. In ersterem Fall werde ich die Konsequenzen einer
Entscheidung viel eher bedenken und irgendwann reifere Entscheidungen
treffen.
> > Die Pharmaindustrie hatte sich(2001?) für 400 Mio DM von einer
> > Festbetragsregelung freigekauft, die wesentlich höhere Einsparungen
> > gebracht hätte und der Industrie teurer gekommen wäre...
>
> Gib mir doch bitte noch mal ein Stichwort, Festbetragsregelung heißt
> was und wie wurden die 400 Mio bezahlt und für was sozusagen
> "offiziell"?
>
Googel mal nach 400 Millionen DM Festbetragsregelung
Es ging glaube ich um Festbeträge für patentierte Arztneimittel um
Kosten zu sparen.
> > Warum
> > darf ich nicht in einem Fluß baden, solange ich niemand behindere?
>
> Weil du dort brütende Vögel störst? Weil es sich um ein
> Naturschutzgebiet handelt? Weil du dich damit selbst gefährdest (->
Weder noch.
> Kosten für die Allgemeinheit bei Verletzungen)? Weil das Wasser
Warum ist dann Skifahren, Inliner, Rauchen und Saufen, Fressen oder
sonstwas erlaubt?
> verschmutzt ist? Ist es z.B. generell verboten, in Flüssen zu
Verschmutzt ist kein Grund. Wenn ich in der Dreckbrühe baden will,
ist das meine Entscheidung.
> schwimmen? Ich hätte mir (jaja, unmündiger Bürger) bei meiner letzten
Soweit ich weiß, ja. Badestellen werden wohl ausgewiesen.
> Flussbadung durchaus ein Warn- oder Verbotsschild gewünscht. Er floss
> schnell, und beim Aussteigen hab ich mir an von außen nicht
> sichtbaren Steinen einen knapp 10 cm lange Schnittwunde geholt, aus
> der interessant große Massen an Blut flossen. Naja, war nicht
Keine Badeschlappen an? Außerdem: du hast etwas gelernt und würdest
dich in Zukunft vorsichtiger verhalten. Mit Schild hättest du keine
Chance gehabt, zu lernen. OHNE die ganzen Schilder, Verbote und
Regelungen würde manch einer vielleicht erst einmal die Wassertiefe
prüfen, bevor er einen Kopfspung in die trübe Brühe macht.
> tragisch, aber evtl. Arztkosten (die nicht anfielen) wären ja der
> Allgemeinheit angelastet worden.
Sport ist Mord ;)
>
> Naja, aber das ist ja gerade etwas, wo man andere damit sehr wohl
> schädigen kann. Den Autoführerschein finde ich z.B. auch ok, im
> Straßenverkehr kann ich ja potentiell andere auch gefährden.
Naja, "weites Land" und so. Ist hier schon ein bißchen anderst, das
stimmt.
>
> Hier in Deutschland - schwierig. Es gibt einfach keine Kultur, sich
> auch über komplexere Sachverhalte zu informieren. Ich glaube, dass
> Populismus (jetzt nicht mal im Sinne von "Ausländer raus", sondern
> eher halt im "Krankenkassenbeiträge runter" oder "keine Tempolimits
> auf Autobahnen") eher ankommt.
Dann heißt es eben aus den falschen Entscheidungen zu lernen. Im
Leben muß man Fehler machen und auch die Freiheit haben, falsche
Entscheidungen zu treffen. Es ist aber ein großer Unterschied, ob ICH
eine falsche Entscheidung treffe und sie ausbaden darf, oder ob ich
die falsche Partei wähle, die dann die falschen Entscheidungen für
mich trifft. In ersterem Fall werde ich die Konsequenzen einer
Entscheidung viel eher bedenken und irgendwann reifere Entscheidungen
treffen.
> > Die Pharmaindustrie hatte sich(2001?) für 400 Mio DM von einer
> > Festbetragsregelung freigekauft, die wesentlich höhere Einsparungen
> > gebracht hätte und der Industrie teurer gekommen wäre...
>
> Gib mir doch bitte noch mal ein Stichwort, Festbetragsregelung heißt
> was und wie wurden die 400 Mio bezahlt und für was sozusagen
> "offiziell"?
>
Googel mal nach 400 Millionen DM Festbetragsregelung
Es ging glaube ich um Festbeträge für patentierte Arztneimittel um
Kosten zu sparen.
> > Warum
> > darf ich nicht in einem Fluß baden, solange ich niemand behindere?
>
> Weil du dort brütende Vögel störst? Weil es sich um ein
> Naturschutzgebiet handelt? Weil du dich damit selbst gefährdest (->
Weder noch.
> Kosten für die Allgemeinheit bei Verletzungen)? Weil das Wasser
Warum ist dann Skifahren, Inliner, Rauchen und Saufen, Fressen oder
sonstwas erlaubt?
> verschmutzt ist? Ist es z.B. generell verboten, in Flüssen zu
Verschmutzt ist kein Grund. Wenn ich in der Dreckbrühe baden will,
ist das meine Entscheidung.
> schwimmen? Ich hätte mir (jaja, unmündiger Bürger) bei meiner letzten
Soweit ich weiß, ja. Badestellen werden wohl ausgewiesen.
> Flussbadung durchaus ein Warn- oder Verbotsschild gewünscht. Er floss
> schnell, und beim Aussteigen hab ich mir an von außen nicht
> sichtbaren Steinen einen knapp 10 cm lange Schnittwunde geholt, aus
> der interessant große Massen an Blut flossen. Naja, war nicht
Keine Badeschlappen an? Außerdem: du hast etwas gelernt und würdest
dich in Zukunft vorsichtiger verhalten. Mit Schild hättest du keine
Chance gehabt, zu lernen. OHNE die ganzen Schilder, Verbote und
Regelungen würde manch einer vielleicht erst einmal die Wassertiefe
prüfen, bevor er einen Kopfspung in die trübe Brühe macht.
> tragisch, aber evtl. Arztkosten (die nicht anfielen) wären ja der
> Allgemeinheit angelastet worden.
Sport ist Mord ;)
>
> Naja, aber das ist ja gerade etwas, wo man andere damit sehr wohl
> schädigen kann. Den Autoführerschein finde ich z.B. auch ok, im
> Straßenverkehr kann ich ja potentiell andere auch gefährden.
Naja, "weites Land" und so. Ist hier schon ein bißchen anderst, das
stimmt.