the observer schrieb am 7. August 2003 13:34
> moby-dick schrieb am 7. August 2003 11:21
>
> Der permanente Verweis auf eine - ob existierend oder nicht - Hype
> respektive Meinungsführerschaft seitens der Medien ist das denkbar
> schlechteste Argument in dieser ganzen Diskussion. Es gibt keinen
> rationalen Zusammenhang zwischen dem "Freiheitsgrad" in der
> Medienlandschaft und dem Wahrheitsgehalt der Informationen, die sie
> verbreiten. Meinungsvielfalt ist zwar erfrischend, wird aber nicht
> zwingend den "Weg zur Wahrheit" ebnen.
Wenn Du mal auf den Forces Radio ZB die Rush Limbaugh Show
hörst, die zufällig die meistgehörte Talk Radio Show in USA
ist, weißt Du das sehr viele Menschen in USA sich die Umwelt
Hysterie nicht andrehen lassen. In D-Land werden auch private
Radiostationen von der Behörde so kontrolliert das ein Zweifel
an der Nationalen Meinung in den Medien so gut wie verboten
ist.
Behauptest Du wirklich kontrollierte Medien sind etwa so
glaubwürdig wie unkontrolierte?
mfg.
M.D.
> moby-dick schrieb am 7. August 2003 11:21
>
> Der permanente Verweis auf eine - ob existierend oder nicht - Hype
> respektive Meinungsführerschaft seitens der Medien ist das denkbar
> schlechteste Argument in dieser ganzen Diskussion. Es gibt keinen
> rationalen Zusammenhang zwischen dem "Freiheitsgrad" in der
> Medienlandschaft und dem Wahrheitsgehalt der Informationen, die sie
> verbreiten. Meinungsvielfalt ist zwar erfrischend, wird aber nicht
> zwingend den "Weg zur Wahrheit" ebnen.
Wenn Du mal auf den Forces Radio ZB die Rush Limbaugh Show
hörst, die zufällig die meistgehörte Talk Radio Show in USA
ist, weißt Du das sehr viele Menschen in USA sich die Umwelt
Hysterie nicht andrehen lassen. In D-Land werden auch private
Radiostationen von der Behörde so kontrolliert das ein Zweifel
an der Nationalen Meinung in den Medien so gut wie verboten
ist.
Behauptest Du wirklich kontrollierte Medien sind etwa so
glaubwürdig wie unkontrolierte?
mfg.
M.D.