Azenion schrieb am 18. Oktober 2007 13:11
> Eine der Kernthesen des Gunter Steinmann:
>
> Reiche Eltern sollen mehr Geld für ihre Kinder bekommen als arme,
> denn der materielle Vorteil der Kinder ist für die Reichen mit ihren
> "Qualitätskindern" nur verlockend, wenn er entsprechend hoch ausfällt
> - sonst widmen sie sich lieber ihrer Karriere.
Die theorie, dass reiche leute groessere finanzielle anreize brauchen
als aermere, um sich davon zu mehr kindern verleiten zu lassen, mag
ja in einigen faellen zutreffen. Aber eklig & ungerecht waere es
dennoch.
Man sollte dieses geld lieber aufwenden, aus allen kindern
"qualitaetskinder" zu machen, egal wer ihre eltern sind.
> Im übrigen wird verkannt, daß es nicht immer egoistische Bosheit ist,
> wenn man kinderlos bleibt
Globabl gesehen trifft wohl eher das gegenteil zu.
Alles gute,
rob
> Eine der Kernthesen des Gunter Steinmann:
>
> Reiche Eltern sollen mehr Geld für ihre Kinder bekommen als arme,
> denn der materielle Vorteil der Kinder ist für die Reichen mit ihren
> "Qualitätskindern" nur verlockend, wenn er entsprechend hoch ausfällt
> - sonst widmen sie sich lieber ihrer Karriere.
Die theorie, dass reiche leute groessere finanzielle anreize brauchen
als aermere, um sich davon zu mehr kindern verleiten zu lassen, mag
ja in einigen faellen zutreffen. Aber eklig & ungerecht waere es
dennoch.
Man sollte dieses geld lieber aufwenden, aus allen kindern
"qualitaetskinder" zu machen, egal wer ihre eltern sind.
> Im übrigen wird verkannt, daß es nicht immer egoistische Bosheit ist,
> wenn man kinderlos bleibt
Globabl gesehen trifft wohl eher das gegenteil zu.
Alles gute,
rob