Stimmt...

Fast jedenfalls, denn die gar nicht dummen Französinnen und
Isländerinnen haben ausreichend Kinder.

Ansonsten: Ein deutscher Volkswirtschaftler spielt im Sandkasten. Das
kann nur fürchterlich enden.

> Der Rückgang wurde verursacht durch die Einführung des sozialen
> Sicherungssystems ab 1881

Der Herr Professor unterläßt zu erwähnen, dass die Geburtenraten in
allen Industriestaaten sanken, auch ohne Bismarcksche Rentensysteme.

Er unterläßt weiter, zu erklären, wie und wann denn

> die Pflichtbeiträge zur privaten Kinderrente ... für den Aufbau einer
> kapitalgedeckten Alterssicherung ihrer Eltern angespart

werden sollen. Zu dem Zweck müsste der Herr Sohn seinen Facharzt mit
24 machen und die Tochter mit 19 ihren Topjob antreten... und
gleichzeitig eigene Kinder aufziehen, damit die später rechtzeitig
sparen können.

Im Gegensatz zu altdeutschen Dörfern landen bekanntlich 20 oder 30
Prozent der Kinder im Ausschuss, im Prekariat. Bei knallhartem
Bildungswettlauf ist das dann eben hochgebildeter Ausschuss. Pech,
dein Name ist Kapitalismus.

Da soll eine Menge Geld auf die Reise gehen.
Erstens: Von den Eltern zu den Kindern, bzw. deren Ausstattung,
Betreuung, Bildung.
Zweitens: Von den Kindern zu den Verwaltungsapparaten der nunmehr
zwei Rentenversicherungen.
Drittens: Von dort in einen Spar-/Anlagefonds
Viertens: Von der Versicherung zu den nunmehrigen Rentnern.

Preisfrage: Wieviel vom Eingezahlten wird wohl bei den Empfängern
ankommen?
Zweite Preisfrage: Könnten die Empfänger nicht meinen, dass der
Wirkungsgrad höher sein könnte, wenn sie das Geld selbst sparen?

Spannend auch, dass jetzt die Kinderlosen bei all den türkischen,
bosnischen  Müttern und bei den erziehenden ARGE-Klientinnen
Trittbrett fahren sollen.
Fuhren die nicht auch... oder wie... oder wer bei wem nun eigentlich?

Ach nee richtig, der Herr Professor wollte ja stattdessen deutsches
Qualitätskindermaterial.
Wohl bekomm's.

Bona nox

stellasirius