bonsaipilot schrieb am 28. August 2001 10:31:
> >> Die Strategie, schlechten Code durch unterdrückerische Gesetze
> zu kompensieren, ist gesellschaftlich kontraproduktiv. <<
>
> Das ist prinzipiell genau das, was der "real existierende
> Sozialismus" gemacht hat und worüber er grandios gescheitert ist.
Das ist (wie im übrigen auch der weitere Text) natürlich nicht falsch,
ist aber kaum ein besonderes Merkmal des einstmals "real existierenden
Sozialismus" - so funktionieren schließlich alle Gesellschafts- und
Staatsysteme, die auf der Herrschaft und Gesetzgebungsautorität einiger
weniger beruhen, prinzipiell unabhängig davon, auf welche Weise sich
diese wenigen technisch rekrutieren. Ziel der regierenden Minderheit
ist primär der Selbsterhalt. Auch in sogenannten Demokratien gibt es
keinen echten Anreiz zu wirklichem Wohlverhalten gegenüber der
Bevölkerung, da dieser keine wählbaren und gleichzeitig nennenswert
unterscheidbaren Alternativen zur Verfügung stehen, und so bemüht man
sich einerseits politisch um das Schönreden bzw. die Kaschierung der
eigenen Fehler und Unfähigkeiten bis zur nächsten Legislaturpoeriode,
und nebenbei so unauffällig wie möglich durch eine systemstützende,
aber freiheits- und grundrechtefeindliche Gesetzgebung um den
längerfristigen Machterhalt der Kaste.
d.d.
> >> Die Strategie, schlechten Code durch unterdrückerische Gesetze
> zu kompensieren, ist gesellschaftlich kontraproduktiv. <<
>
> Das ist prinzipiell genau das, was der "real existierende
> Sozialismus" gemacht hat und worüber er grandios gescheitert ist.
Das ist (wie im übrigen auch der weitere Text) natürlich nicht falsch,
ist aber kaum ein besonderes Merkmal des einstmals "real existierenden
Sozialismus" - so funktionieren schließlich alle Gesellschafts- und
Staatsysteme, die auf der Herrschaft und Gesetzgebungsautorität einiger
weniger beruhen, prinzipiell unabhängig davon, auf welche Weise sich
diese wenigen technisch rekrutieren. Ziel der regierenden Minderheit
ist primär der Selbsterhalt. Auch in sogenannten Demokratien gibt es
keinen echten Anreiz zu wirklichem Wohlverhalten gegenüber der
Bevölkerung, da dieser keine wählbaren und gleichzeitig nennenswert
unterscheidbaren Alternativen zur Verfügung stehen, und so bemüht man
sich einerseits politisch um das Schönreden bzw. die Kaschierung der
eigenen Fehler und Unfähigkeiten bis zur nächsten Legislaturpoeriode,
und nebenbei so unauffällig wie möglich durch eine systemstützende,
aber freiheits- und grundrechtefeindliche Gesetzgebung um den
längerfristigen Machterhalt der Kaste.
d.d.