Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 24.06.2004

Re: Da könnt ihr ja als nächstes das auseinander nehmen

lalilalila schrieb am 30.06.2022 23:15:

Zu Volksverpetzer - so gehen die Eindrücke auseinander. Und Matthias Meisner hat für Gegneranalyse einen einzigen Beitrag verfasst, aber nicht den, den du ihm unterschieben möchtest. Und das hier ist auch nur ein Gastbeitrag.

Hmm, gucken wir mal. Auf https://gegneranalyse.de/ueber-uns/ wird Matthias Meisner unter "Unsere Autorinnen und Autoren" an erster Stelle aufgeführt, kann also kein so kleines unbedeutendes Licht da sein.

Ihr schreibt hier auf TP jeden möglichen Blödsin z.B. über Butscha.

Dummerweise geht es aber nicht um die Kommentare im TP-Forum (da kann jeder Hinz und Kunz seine Meinung äußern), sondern um eine mit viel Staatsknete gepamperte Aussenstelle einer transatlantischen "Denkfabrik" und deren "Gegneranalyse".

Und die Leute von Volksverpetzer nehmen es normalerweise ziemlich sauber auseinander.

Du hattest mich spätestens bei Volksverpetzer und "sauber".

Dazu gehört, dass sie normalerweise eher nicht so lange Absätze haben - ohne entsprechende Quellen wie in diesem Link.
(https://www.volksverpetzer.de/medien/warweg-bundespressekonferenz/)
Es ist ja normalerweise gespickt mit unterschiedlichsten Nachweisen.

Hmm, wer hat das auf "Volksverpetzer" eigentlich verbrochen, gucken wir mal....
Ach, Matthias Meisner, was für'n Zufall.

Und auch in diesem Beitrag bleiben immer noch solche Links wie dieser hier:
https://taz.de/Onlinemagazin-Nachdenkseiten/!5242175/
Eigentlich vernichtend für die NDS.

Was genau daran ist "vernichtend"? Das es Differenzen bei der NDS gab über die Ausrichtung und Art und Weise der Berichterstattung?

Dass Warweg für RT, die ja nun regelmäßig der Lüge überführt wurden (nicht einfach nur des Weglassens), unterwegs war und nun sogar Faktenchecker entlarven will, hört sich für mich sehr abstrus an.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=84691

Das glaube ich gern, wer den Volksverpetzer als seriöse Quelle betrachtet, für den sind Gegenargumente abstrus.

Und dann bekommen die NDS doch noch weiter ihr Fett weg:
Z.B.
https://www.journalist.de/startseite/detail/article/nach-dem-fall-fitz
Schon wieder eine Autorin sauber der Verschwörungserzählung überführt.

Hmm, wer hat denn da seine Meinung geäußert? Gucken wir mal.... Matthias Meisner, was für ein Zufall (schon wieder).
Schon lustig, wie ein und derselbe sich immer wieder selbstreferenziell bestätigt.

Leider - und das ist schade - etwas wenig, was Warweg alles verbrochen hat. Immerhin war er Online-Chefredakteur von RT Deutsch. Damit ist er verantwortlich für alles, was RT Deutsch so für Unfug rausgehauen hat.
https://www.derstandard.de/story/2000134291184/russlands-macht-ueber-das-deutschsprachige-verschwoerungsmilieu

Was genau denn für "Unfug"? Das ein Staatssender wir RT tendenziell im Interesse seines Auftraggebers berichtet? Machen die deutschen ÖR doch auch, ohne dass du dich daran störst.
Wenn ich die Meinung der deutschen Regierung hören möchte, gucke ich zu ARD und ZDF. Und will ich die der russischen Regierung wissen, dann eben RT. Wen in Russland die Meinung der deutschen Regierung interessiert, zieht sich eben die Deutsche Welle rein. Als Reaktion auf das Verbot der Verbreitung von RT deutsch haben die Russen die Verbreitung der DW in Russland verboten. Sowohl das eine wie auch das andere waren politische Entscheidungen und nicht darin begründet, dass RT oder DW Unfug verbreiten würden. Sie verbreiten der jeweiligen Regierung unliebsame Nachrichten, das ist was komplett anderes.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten